中央政策，不能对中央精神置之不理。在《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中，对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非执禁止态度，况且目前法律 上述法律第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。在该宅基地的性质没有依法转换的情况下，上诉人王某某、刘某甲 ...

乙所签合资建房协议、与龚某所签联合开发建房协议中宁某所提供的村民建房用地系益阳市X区内的农民集体所有土地。诉讼过程中，宁某不能提供其已获得建设工程规划 民法通则》第三十条、第三十五条第二款，《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》第二条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

签订了《鱼塘承包协议》。截至目前，该块土地仍然属农村承包地，并未转为国有土地或集体建设用地。该块土地位于105国道旁边，属赣州市中心城区规划范围内 ，该违法建筑仍未能补办相关审批报建手续，系违法建筑。故被上诉人关于适用《建设工程解释》第二条参照合同约定计算工程款的请求，本院不予支持。然则对于被上诉人的 ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款的规定，农村宅基地属于某民集体所有。本案中，刘×诉请撤销昌集建（93宅地）字第x号《集体土地建设用地使用证》（以下简称被诉行为），但因被诉行为涉及的集体 ...

某乙、朱某甲因邱某丁诉新县人民政府、新县国土资源局、新县X乡政府为其颁发集体土地建设用地使用证及农村居民宅基地用地许可证一案，不服新县人民法院（2008）新行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 本院认为，原判认定事实不清，证据 ...

律师事务所律师。 原告胡某甲诉被告毛某某、郜某某、胡某乙、胡某丙建设用地使用权纠纷一案，本院于二00八年十二月五日作出（2008）滑民初字第X号 实属侵权，原告依法享有诉权，主体适格。按照被告辩称原告母亲去世后，土地应收归集体，但被告现在占用明显违法侵权，不合情理也没有法律依据，原告享有对本案土地收益 ...

使用的土地已被征收，原告应当服从省政府批准的征地决定，按期交出土地，以便建设工程的顺利进行。由于原告拒不交出土地，被告按照《土地管理法实施条例》第 认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。原告使用的宅基地属农村集体建设用地，应当按照《中华人民共和国土地管理法》的规定办理征地拆迁补偿相关事宜， ...

。 被告：陈某。 被告：郭某。 原告徐某与被告陈某、郭某为建设用地使用权合同纠纷一案，于2011年11月24日向本院起诉，本院于同日立案 年10月8日经协商签订的《协议书》约定退还原告370000元中包括违约金100000元。因农村集体土地使用权转让不受法律保护，故违约金及利息不应予以支持。被告已陆某 ...

，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。我国法律明确规定，农村和城市郊区的土地除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有，任何组织或 及城乡居民之间流转。国务院2007年12月30日发布的《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》（国办发〔2007〕X号）规定“ ...

红山乡政府提出承认购房者有房产所有权，已给他们办了房产证,但该土地为集体土地，只能办理集体土地使用证，原告方认为应办理商品房屋所有权证和国有土地使用证，由于原 。 再审查明的事实与原审一致。 另查明：该部分商业用房所用土地是农村集体建设用地，陈某某等16户购房户与红山乡政府签订的是商业用房购买协议书， ...