公司质证意见。 被告宋某向本院提交的证据材料是,1、出租车资格证,证明被告宋某有资质驾驶出租车。2、承包合同各一份,证明2011年3月2日的合同已终止 《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四 ...
//www.110.com/panli/panli_36526171.html-
了解详情
年3月14日,被告张某乙与原湘潭市华泰汽车出租服务有限公司签订了出租车经营承包合同,合同约定,承包期从2006年3月14日起至2009年12月30日止 民事赔偿责任,一审判决其承担连带赔偿责任错误,但鉴于其未提出上诉,此问题不属于二审审理范围,二审不予改判。被上诉人国泰汽车出租公司系肇事车辆营运的挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_32353265.html-
了解详情
湘x号出租车的承包人,是湘x号出租车的运行支配者和运行利益归属者,承包合同也明确规定承包期间发生交某事故由尹某己承担,被告腾龙某司没有过错,依法不 十五条、第二十八条、第三十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定,判决如下: 一、被告中国大地财产 ...
//www.110.com/panli/panli_28962742.html-
了解详情
x号出租车的承包人,是湘x号出租车的运行支配者和运行利益归属者,原告尹某甲驾驶该车发生交某事故理应自行承担,承包合同也明确规定承包期间发生交某事故由原告自己承担 条、第某十八条、第某十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某、第某条的规定,判决如下: 一、被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_28959878.html-
了解详情
而是湘x号出租车的承包人,是湘x号出租车的运行支配者和运行利益归属者,承包合同也明确规定承包期间发生交某事故由尹某丁承担,被告腾龙某司没有过错,依法不应承担 五条、第某十八条、第某十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条、第某条的规定,判决如下: 一、被告中国 ...
//www.110.com/panli/panli_28948095.html-
了解详情
黄某乙花费医疗费3946.94元的事实。(3)出租车承包经营合同。证明被害人黄某乙承包了湘x出租车营运,期限自2008年3月28日至2011年6 生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因 ...
//www.110.com/panli/panli_12303245.html-
了解详情
余某已向原告支付x元赔偿款。 另查明豫x号出租车实际车主为魏某,2008年6月12日魏某将该车承包给余某双方签订有包车协议,协议规定余某在 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司应在商业险的第三者责任险赔偿限额内按照合同的约定对被告余某所承担的赔偿应负连带清偿责任,将理赔偿款直接支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_2063996.html-
了解详情
十二条第五款的规定违反法律、行政法规的强制性规定才是无效合同,原告不是郑州户口承包出租车并没有违反法律行政法规的强制性规定,也不存在损害公共利益的情形 某某拖欠其租金的事实,故判决驳回了刘某某的诉讼请求。后双方因退还押金问题发生纠纷,张某某向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼。 另查明:2007年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_291507.html-
了解详情
中张某某早就该拿去鉴定了。3、事故当天张某某接班时是检查过车辆没有问题后才开走的,从事故处理的现场照片、车辆损坏状况、以及维修人员的陈述,张 ,本院予以纠正。该案法律关系应为承包合同法律关系。 由于本案的承包行为并不违反法律禁止性规定,廖某某的转包行为是得到了其所在的出租车公司的同意,因此该转包行为 ...
//www.110.com/panli/panli_266951.html-
了解详情
变更到其名下,并且得知谢某乙在2008年9月在不告知原告的情况下私自将出租车承包给他人营运,原告认为被告谢某乙的行为侵害了其作为合伙人应享有的权利。 第三十条、第三十二条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第46条、52条、54条,《中华人民共和国物权法》第104 ...
//www.110.com/panli/panli_255859.html-
了解详情