，就四处筹借别人的钱给吴京花，总共22万元整。被告王某乙没见借条，难说借条是否真假。原告说，被告郑某某、郑某某的母亲用其位于华阴市饮食公司家属院的单元房作担保，原告 某主，大女儿去世，二女儿郑某各、三女儿郑某米、四女儿郑某各。根据分家协议，王某乙主要由郑某民赡养。 本院认为，原告王某甲与吴京花的借贷关 ...

志刚，河南禹曦（略）事务所（略）。 上诉人苗某某与被上诉人马某某分家析产纠纷一案，苗某某于2009年11月10日向河南省禹州市人民法院（以下简称 情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：苗某某对本案诉争房屋是否具有所有权。 本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。 本院认为：关于苗某某对 ...

协议离婚时对该房产进行分割，原告并不享有该房屋的所有权，二被告处分争议房屋的协议是有效的，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人马某丙述称：争议房屋属原老 本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：马某乙、曾某某对争议房屋的分割是否侵害了原告的合法权益。《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的 ...

两被告共同委托代理人浦a，上海市B律师事务所律师。 原告徐a与被告王a、王b分家析产纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理。依法由审判员闵郁适用简易 被告王a、王b共同辩称，对原告在前次诉讼中所作鉴定不予认可，原离婚协议应属有效。原告自2002年8月至2005年6月未曾看病，也未主张权利，故 ...

，本院归纳案件争议焦点如下：被告宰某丙、宰某丁与二原某之间购买装载机合同是否有效被告宰某丙、宰某丁是否应返还二原某购车款x元被告原某某是否应返还二原某 宰某丙是父子关系，被告宰某丙在公安机关的询问笔录中称其与被告宰某丁没有分家，是合伙关系；被告宰某丙与被告原某某是表兄弟关系。 本案在审理过程中，二原某 ...

，本院归纳案件争议焦点如下：被告宰某丙、宰某丁与二原某之间购买装载机合同是否有效被告宰某丙、宰某丁是否应返还二原某购车款x元被告原某某是否应返还二原某 宰某丙是父子关系，被告宰某丙在公安机关的询问笔录中称其与被告宰某丁没有分家，是合伙关系；被告宰某丙与被告原某某是表兄弟关系。 本案在审理过程中，二原某 ...

继承房产权利书一份，拟证明原告签署放弃继承房产权利书是其真实意思；2、分家协议一份，拟证明原告主张的本案房屋属于被告自己出资构建的；3、关于放弃继承 采信；对被告提交的证据4原告提出异议，本院认为该证据与本案没有关联性。 依有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原、被告系亲生姐妹，无其他兄弟 ...

该房屋的处分经过了全体共同共有人的同意。法院对公证书的内容不予采用。但该公证书是否有效，非由法院评价，公证书应经公证机构撤销并公告，方始无效。法院只是对经该 ，万某乙与吴某某签订的《夫妻财产约定协议书》虽经过公证的程序，但其协议内容侵犯了他人的权利，故此，《夫妻财产约定协议书》本院不予采信。 关于诉争 ...

安置不合理，原告一直没有与被告温县房屋动迁服务中心达成拆迁补偿协议。原告有五个子女，早在拆迁前都已经分家，原告与妻子生活。被告陈某乙系原告的第五个子女 某乙以原告陈某甲的名义所签的《拆迁补偿安置协议书》及《拆迁补偿安置补充协议》是否有效。 围绕争议焦点，原、被告所举证据及质某意见如下： 一、原告举证及 ...

边界认可书，证明第三人邵某某新建房屋用地四至位置。3、分家协议，证明第三人与弟兄已分家析产。4、建设项目选址（定点）申请表，证明建设用地的报批程序 ，因此，在第三人提出建房申请后，市规划局依法定程序颁发建设用地规划许可证是合法有效的。综上，再审申请人的申诉理由均不能成立，本院不予采纳。同时应当说明， ...