的，且该案是自诉案件，不应由公诉机关提起公诉，公安机关在侦查、鉴定程序不合法，故本案事实不清，证据不足，不应追究被告人的刑事责任，被告人 140元、鉴定拍照费人民币245元、交通费人民币100元，以上共计人民币4470.8元。 驳回附带民事诉讼原告人王某某的其它诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书 ...

月向本院提起刑事自诉，要求以重婚罪追究原告及案外人傅×的刑事责任。本院于2007年12月3日作出（2007）虹刑初字第X号刑事裁定书，驳回被告对原告及案外人傅×犯重婚罪的起诉。上海市第二中级人民法院于2008年1月21日裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，夫妻感情是维持婚姻关系的基础。原、被告在 ...

缺乏可信度，鉴定结论的依据是郭某某初始病历记载其有左耳外伤性鼓膜穿孔和郭某某的自诉，并非法医检查确诊，法医也并未对电子耳镜进行复核；（4）鉴定书没有查清郭 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

机关侦查，法院不能行使侦查职权,且故意杀人案件不属于刑事自诉案件的范围，一审法院不予受理刑事部分符合法律规定。至于案件应否中止审理的问题，本案 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1688元，按一审判决执行。二审案件受理费1688 ...

，同年11月26日被逮捕。2009年1月5日开封市鼓楼区人民检察院认为“该案属于自诉案件”，鼓楼公安分局于2009年1月5日撤案并将王某某释放。因涉嫌 准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

至于上诉人彭某甲要求一并审理的问题，因上诉人的伤情根据其法医鉴定结论已构成轻伤，涉及到刑事自诉的问题，故依案件的性质，如上诉人提出刑事责任 理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； (二)原判决适用法律错误的，依法改判； (三)原判决认定事实 ...

花医某费3842.5元，2000年3月14日原告向原审法院提起刑事自诉，要求追究被告的刑事责任并赔偿经济损失，2002年3月30日原告撤诉，放弃追究被告 被上诉人在原审所主张的赔偿项目符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。 双方当事人争议的焦点问题是，1、被上诉人的伤是否为上诉 ...

，原来治疗费用凭发票处方审计。 另查明：原告刘某某于2007年11月向本院提起刑事自诉控诉，本院于2009年5月5日依据原告的申请作出（2007）洞刑初 某某实际支付原告刘某某x.8元。此款限本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《 ...

为了孩子的前途考虑，我撤诉了，这也完全可以证明我们的婚姻还能够维持。请求驳回原告的起诉。 经审理查明，原告吴某某与被告赵某某1997年初经人介绍相识，1998 。9月19日，吴某某履行了判决书确定的义务，赵某某撤回了对吴某某的刑事自诉。吴某某获释后，2009年3月3日向本院提起了离婚诉讼。 上述事实， ...

，将原告送往利津县第二人民医院治疗。原告的伤情经利津县公安局刑事技术鉴定为轻伤。在诉讼中，原告自愿放弃刑事自诉，只请求民事赔偿。被告在庭审中对用刀砍伤原告 》第一百五十三条第一款(一)项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费813元，由上诉人王某甲承担。 本判决为终审 ...