协议书中约定:“王某某将1990年共同拍摄《北京亚运村全景》(注:即涉案的“奥体中心”作品)原底片一张交给隋某某先生。”其中“共同”二字是根据王某某要求写在 图片库》一书支出300元。 原审法院认为:我国著作权法规定，创作作品的公民是作者。摄影作品的创作主要体现在拍摄者对拍摄地点、拍摄对象、拍摄角度、 ...

为：兹证明前面的复印件与原件相符。该复印件载明国际唱片业协会有限公司各会员公司对其创作的香港流行歌星MTV曲目，在香港卡拉OK歌厅等娱乐场所提供商业性优先使用时， 作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。独创性是指作品的原创性，是作者在创作作品的过程中投入了某种智力性的劳动，使创作 ...

，使画面和音乐在时空运动中融为一体，形成鲜明和谐的视听结构。 MTV音乐电视作品，与录音录像制品有明显区别。按照《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条 依据我国著作权法及其实施条例对以类似摄制电影的方法创作作品的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，与录音录像制品的主要区别在于被摄制对象的 ...

某是使用自己的摄影器材靠自己的智力创作作品，其创作的作品不是职务作品。二被告主张原告所创作的摄影作品是职务作品的理由不成立，《中华人民共和国著作权法 的实际损失，侵权人的违法所得亦难以确定。因原告有曾经许可他人使用其摄影作品取得使用费的情形，本院以该使用费作为权利人实际损失计算。根据原告提供的收到稿酬 ...

的造型艺术作品，它不仅具有独创性，而且具有观赏性，是一十分特殊的智力创作作品。上诉人在创作作品时，每一根线条、每一种色彩、每一块质料无不带着其智力 ，并依班禅大师的五官特征先后多次提出修改意见。当初双方的口头约定中未提到该作品的著作权归属及费用的支付问题。上诉人试塑大师头像成功后，被上诉人准备与上诉人 ...

周某丁等5人分别作出明确声明，称其只查找、提供了部分资料，并未实际创作作品，故原审法院认定该5人均不是该书作者，并无不当。郑某某撰写的 原则对《图书出版合同》中相关条款进行解释，得出仅以“甲方同意乙方转载、摘编上述作品”一个条款，显然无法包括出版合同的主要内容的结论正确，本院予以支持。 中国法制出版社 ...

另查：龙腾阳光公司涉案项目的负责人为肖泉和司蕴。 以上事实有委托创作协议、发票、证人证言、公证书、电话录音及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：海景 合法有效的合同。 根据合同约定，龙腾阳光公司支付剩余制作费的前提是确认海景时代公司交付的作品符合创作要求。现根据本案查明的事实，海景时代公司提交的x作品 ...

，2004年改名为王某某。在《国风》一书出版前，未发表任何文字作品。根据河北省唐山市公安局户政处向湖南省公安厅户政处出具的调查报告，河北省遵化市公安局曾依照法律 并不能必然构成著作权法意义上的假冒。公民从事的职业与文化背景并不影响其独立创作作品，原告又不能举证证明各被告假冒的事实，故本院采信各被告关于 ...

，2004年改名为王某某。在《国风》一书出版前，未发表任何文字作品。根据河北省唐山市公安局户政处向湖南省公安厅户政处出具的调查报告，河北省遵化市公安局曾依照法律 并不能必然构成著作权法意义上的假冒。公民从事的职业与文化背景并不影响其独立创作作品，原告又不能举证证明各被告假冒的事实，故本院采信各被告关于 ...

法人或者非法人单位主持，代表法人或者非法人单位意志，并由法人或者非法人单位承担责任的作品，法人或者非法人单位视为作者”的规定，判决： 一、班禅大师泥塑头像的著作权归被告 的，更不是上诉人在灵塔办的职务作品，而是由上诉人独立创作的。著作权法第十一条第二款规定：“创作作品的公民是作者。”上诉人是第十世班禅 ...