故是否交纳契税和大修基金与办证并无联系。4、原审未进行法庭辩论，剥夺了上诉人的辩论权。 被上诉人郡都公司辩称，双方于2004年7月27日签订的 “情况证明”等经过庭审质证的证据及当事人陈述记录在卷，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点在于上诉人是否已放弃追究被上诉人迟延办证违约责任的权利；如果未放弃， ...

履行村民义务是另外一个法律关系，村委会完全可以向不履行义务的村民主张权利，而不应该以剥夺村民正当权利的方法进行抵消或者采取报复行为。(三)在一审中，从原告 矛盾的证据进行了调查核实。 双方当事人在一审中提供的证据均已随案移送，同时在二审审理过程中双方当事人均援引一审提供的证据进行了证明和辩论，对证据的 ...

权益，故原告不是本案被告作出规划许可的利害关系人，依法不具有陈某申辩的权益。对原告认为被告剥夺其陈某申辩权利的主张，本院不予采信；《中华 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判长王某 审判员李克才 审判员于国 ...

规定。三、上诉人称被上诉人未向上诉人送达检测报告副本，剥夺了其知情权和要求进行重新化验鉴定的权利。根据《山东省实施〈中华人民共和国产品质量法〉办法》 ，维持一审判决。 二审庭审中，双方当事人提交了一审提交的全部证据，并进行了质证和辩论。 本院对被上诉人提交的证据作以下认证： 被上诉人东营市农业局共提交 ...

保手续。原审法院审理期间，魏某又自愿撤回了要求办理退休和医保手续的诉讼请求。 原审法院经审理认为，双方当事人建立了合法的劳动关系。省某垦集团撤销魏某在 就送达方式是否有效和是否开除已退休职工的问题向法庭举证并发表辩论意见，原审法院的这种做法实质上是剥夺了上诉人的诉讼权利。二、原审判决将送达方式理解为是 ...

鉴定不准许问题，对被诉具体行政行为的合法性进行了辩论，原告陈某夫妇认为，自己口头申请听证，被告未组织听证会，剥夺了自己申辩权，处罚决定不能成立 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长韩应武 审判员张雅莉 审判员 ...

年6月2日组织各方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人唐某乙及其委托代理人陈某丙、李某丁，被上诉人区人民医院的委托代理人高某某， 区残联、市某向其书面、当众赔礼道歉；5、区人民医院向其赔偿其剥夺工作权利直接造成的经济损失20000元；6、区人民医院向其赔偿其直接造成相关劳务费经济损失 ...

潭仲裁字第X号裁决。该裁决送达给双方当事人以后，某某工程公司以该裁决剥夺了该公司的质证权，将未经质证的证据作为定案依据为由，向本院提出了撤销 次开庭程序是一个整体审理程序，应认定双方当事人都依法进行了辩论，湘潭仲裁委员会已征询当事人的最后意见。某某工程公司提出的反诉请求，湘潭仲裁委员会重新裁决时认为是 ...

案；被告人陈某乙于2011年7月2日在韶关被抓获归案的事实。 （16）户籍材料，证明本案当事人、证人身份情况。 2、现场勘验 （1）现场勘验检查笔录 期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第某十四条规定的各项权利。...

罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，结合尚未执行完毕的有期徒刑十七年五个月零七日，剥夺政治权利十年。决定执行有期徒刑十八年十个月，剥夺 的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院》 第十七条第一款受害人遭受 ...