；2、李某五的丧葬费是什么时候支取的，用途是什么，李某五的丧葬事宜由谁办理。 原告李某甲为支持其诉讼请求，在庭审中提交了以下证据材料： 证据1、李某 “遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准”。本案中，被告李某乙所持遗嘱 ...

×证明各一份。证明找坟花费7000元；2、租车费票据20张、李××证明一份。证明办理丧事花租车费用1000元，谢客宴费用3180元；3、发票7张。证明因办理 遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准”。原告霍某甲、霍某乙、 ...

后由我的次子王某甲选为我办理丧事，我的丧葬费、工资和其他补助全部遗留给我的次子王某甲选。”该遗嘱已经清丰县公证处公证。现被告王某丁、位某某 规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”。原告所提供的遗嘱内容是：座落在清丰县X镇X路北食品公司家属院房屋四间一过道（其中堂屋两间 ...

刘德树，北京市华实律师事务所律师。 上诉人王某某、大兴县公证处、李某某因认为公证行为侵犯其合法权益一案，不服大兴县人民法院(1996)大行初字第X号行政判决，向 )大证字第X号公证书、《关于王某某对李某华公证遗嘱申诉请求的答复意见》、李某华办理国内公证申请表、李某华身份证抄件、预购房款收据、李某华亲笔 ...

、原告吴某父亲吴某四人共同共有上海市X路X弄X号房屋。吴某生前未立遗嘱，王某办理公证《遗赠书》，表示其在上海市X路X弄X号房屋中的产权及继承吴某部分 析产，其中属于吴某份额为四分之一，要求依法析产继承。对两原告要求根据王某的公证《遗赠书》取得王某的房屋遗产无异议。 被告吴某辩称，上海市X路X弄X号房屋 ...

某泗经政府落实政策，于二00一年十二月退赔门面两间。此两间门面房手续已经办理完毕，现存房管局档案室中，待孔某泗家庭成员对此房屋协商处理后，再将房屋手续 和公证遗嘱的效力，更不矛盾。 被上诉人孔某乙答辩称：公证遗嘱上所说的房屋与本案争议的房屋不是一回事，一审正确，应予维持。 本院二审查明的事实与原审相同 ...

5个月工资共计x.9元，从性质上来说属于丧葬费和抚恤金的一部分，反诉被告已在遗嘱中放弃其所有权，该领取行为构成不当得利，依法应予返还。 反诉被告李某某辩称：其 确于2006年2月6日立有公证遗嘱。但丧葬费和抚恤金不属于遗产范畴，其作为遗嘱人也有权撤销、变更自己的遗嘱。办理丧葬事宜支出的x元蓝某某分文未 ...

日票据一张；13、朱某乙、崔凤莲常住人口登记卡；14、土地登记卡；15、业务办理流程表。 被告递交的法律、法规依据有：1、《中华人民共和国土地管理法》；2、《 人朱某乙因家庭琐事发生争执，原告朱某甲的二姑朱某玲才将崔凤莲的公证遗嘱交给原告本人。原告朱某甲要行使房地产方面的权利时，第三人朱某乙予以制止。 ...

元来予以分割。 另查明，袁X去世后收到的丧葬补贴款、2010年6月份的工资款及办理丧事时收取的亲戚朋友的礼金共计20,651元，该钱款由被告袁5保管并用于为 现四原告只认可10,000元以内的墓地购买价格。 本院认为，被继承人袁X生前立有公证遗嘱，对周浦镇X路X弄X号X室房屋中属于其的份额进行了处分， ...

遗产按照等额分配不妥。请求二审法院依法改判。 王某丁答辩称：1、王某氏的公证遗嘱系王某甲一手操纵，根本不是王某氏的真实意思表示，没有法律效力。且 应适用遗嘱继承。王某乙位于医院西街X号房屋在拆迁之前就以王某乙的名义办理了产权证，对此本案当事人当时均未提出异议，直至本案继承纠纷发生前也从未主张过权利，故 ...