4月中旬及原告李某某在矿井发生两次意外伤,2006年11月17日商丘市劳动和社会保障局作出豫移(商)工伤认定[2006]X号河南省工伤认定书,确定这 仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,即“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_5047186.html-
了解详情
一段时间后由于企业效益不好,该企业通知王某某待岗至今。 王某某申诉至新乡市劳动争议仲裁委员会,请求参加与企业破产安置。2009年11月11日,新乡市劳动 《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定,判决如下: 被告新乡市针织厂破产管理人应于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_4271773.html-
了解详情
发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止 仲裁申请。上诉人也没有时效中止中断的事由,上诉人的申诉请求超过了1年的仲裁时效。 经审理查明,二审查明事实与一审相同。 本院认为,上诉人在被上诉人路德 ...
//www.110.com/panli/panli_1580902.html-
了解详情
发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止 仲裁申请。上诉人也没有时效中止中断的事由,上诉人的申诉请求超过了1年的仲裁时效。 经审理查明,二审查明事实与一审相同。 本院认为,上诉人在被上诉人路德 ...
//www.110.com/panli/panli_1580901.html-
了解详情
发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止 仲裁申请。上诉人也没有时效中止中断的事由,上诉人的申诉请求超过了1年的仲裁时效。 经审理查明,二审查明事实与一审相同。 本院认为,上诉人在被上诉人路德 ...
//www.110.com/panli/panli_1580618.html-
了解详情
发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止 仲裁申请。上诉人也没有时效中止中断的事由,上诉人的申诉请求超过了1年的仲裁时效。 经审理查明,二审查明事实与一审相同。 本院认为,上诉人在被上诉人路德 ...
//www.110.com/panli/panli_1579991.html-
了解详情
发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止 仲裁申请。上诉人也没有时效中止中断的事由,上诉人的申诉请求超过了1年的仲裁时效。 经审理查明,二审查明事实与一审相同。 本院认为,上诉人在被上诉人路德 ...
//www.110.com/panli/panli_1579990.html-
了解详情
发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止 仲裁申请。上诉人也没有时效中止中断的事由,上诉人的申诉请求超过了1年的仲裁时效。 经审理查明,二审查明事实与一审相同。 本院认为,上诉人在被上诉人路德 ...
//www.110.com/panli/panli_1579773.html-
了解详情
发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止 仲裁申请。上诉人也没有时效中止中断的事由,上诉人的申诉请求超过了1年的仲裁时效。 经审理查明,二审查明事实与一审相同。 本院认为,上诉人在被上诉人路德 ...
//www.110.com/panli/panli_1579593.html-
了解详情
发生之日。劳动者不能证明的,解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日。《劳动争议调解仲裁法》明确规定:劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。劳动关系终止 仲裁申请。上诉人也没有时效中止中断的事由,上诉人的申诉请求超过了1年的仲裁时效。 经审理查明,二审查明事实与一审相同。 本院认为,上诉人在被上诉人路德 ...
//www.110.com/panli/panli_1579411.html-
了解详情