年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止,不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决,该争议 ,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。因此,原审被上诉人的诉讼请求是恢复正常的劳动关系(复岗),从被上诉人的原审诉讼请求看,上诉人对被上诉人作出的安排决定不 ...
//www.110.com/panli/panli_84891.html-
了解详情
年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止,不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决,该争议 ,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。因此,原审被上诉人的诉讼请求是恢复正常的劳动关系(复岗),从被上诉人的原审诉讼请求看,上诉人对被上诉人作出的安排决定不 ...
//www.110.com/panli/panli_84890.html-
了解详情
年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止,不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决,该争议 ,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。因此,原审被上诉人的诉讼请求是恢复正常的劳动关系(复岗),从被上诉人的原审诉讼请求看,上诉人对被上诉人作出的安排决定不 ...
//www.110.com/panli/panli_84889.html-
了解详情
年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止,不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决,该争议 ,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。因此,原审被上诉人的诉讼请求是恢复正常的劳动关系(复岗),从被上诉人的原审诉讼请求看,上诉人对被上诉人作出的安排决定不 ...
//www.110.com/panli/panli_84888.html-
了解详情
年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止,不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决,该争议 ,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。因此,原审被上诉人的诉讼请求是恢复正常的劳动关系(复岗),从被上诉人的原审诉讼请求看,上诉人对被上诉人作出的安排决定不 ...
//www.110.com/panli/panli_84887.html-
了解详情
年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止,不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决,该争议 ,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。因此,原审被上诉人的诉讼请求是恢复正常的劳动关系(复岗),从被上诉人的原审诉讼请求看,上诉人对被上诉人作出的安排决定不 ...
//www.110.com/panli/panli_84885.html-
了解详情
年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止,不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决,该争议 ,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。因此,原审被上诉人的诉讼请求是恢复正常的劳动关系(复岗),从被上诉人的原审诉讼请求看,上诉人对被上诉人作出的安排决定不 ...
//www.110.com/panli/panli_84884.html-
了解详情
委托代理人:郭某某,副总经理。 关某某与广东省南海食品进出口有限公司(以下简称食出公司)劳动争议纠纷一案,本院于2004年5月14日作出的(2004)佛中法民四 6月23日调解部门作出调解不成的结论为止,不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决,该争议 ...
//www.110.com/panli/panli_84883.html-
了解详情
年6月23日调解部门作出调解不成的结论为止,不应计算法定的60天劳动仲裁申请期间。由于劳动者与用人单位之间的纠纷经此前的协调仍未能解决,该争议 ,给付数额不当的,人民法院可以予以变更。因此,原审被上诉人的诉讼请求是恢复正常的劳动关系(复岗),从被上诉人的原审诉讼请求看,上诉人对被上诉人作出的安排决定不 ...
//www.110.com/panli/panli_84882.html-
了解详情
张某某因与被上诉人佛山市南海区恒达长田机械设备厂(以下简称恒达厂)、罗某某劳动争议纠纷一案,不服佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第2656-X号民事 年2月7日就合同违法条款提出书面变更请求,不存在开始计算仲裁申请期限的事由,超过劳动仲裁申请期限更是无从谈起。依据《劳动法》第八十二条、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_81054.html-
了解详情