,董事长。 委托代理人孟某,女,该公司职员,住(略)。 被告北京北大方正电子有限公司,住所地北京市海淀区X街X号方正大厦。 法定代表人刘某某, 软件事业部职员,住北京市东城区X街X号。 原告北京书生网络技术有限公司诉被告北京北大方正电子有限公司(以下简称方正公司)、北京方正阿帕比技术有限公司(以下简称 ...
//www.110.com/panli/panli_119989.html-
了解详情
,北京市天元律师事务所律师。 二被上诉人之委托代理人张剡,北京市天元律师事务所实习律师。 上诉人北京理工大学印刷厂(简称北理工印刷厂)因与北京北大方正集团公司(简称方正公司)和北京红楼计算机科学技术研究所(简称红楼计算机研究所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2003)海 ...
//www.110.com/panli/panli_114579.html-
了解详情
天元律师事务所律师。 二被上诉人之委托代理人张剡,北京市天元律师事务所实习律师。 上诉人北京理工大学印刷厂(简称北理工印刷厂)因与北京北大方正集团公司(简称方正公司)和北京红楼计算机科学技术研究所(简称红楼计算机研究所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_45538.html-
了解详情
某,系该公司董事长。 委托代理人姚东,北京市大都律师事务所律师。 委托代理人李凤铭,北京市大都律师事务所律师。 甘肃澳嘉数码彩印有限公司因与北京北大方正电子有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服兰州市中级人民法院(2005)兰法民三初字第X号民事判决向本院提起上诉,本院 依法组成合议庭审理了本案 ...
//www.110.com/panli/panli_9020.html-
了解详情
被告还提供了1份照排系统服务合同,但该合同是郑州博世广告有限公司与北大方正电子有限公司技术服务部就照排机维护保养签订的协议,该证据与本案不具备关联性, 条、第二十六条之规定,判决如下: 一、被告宋某立即停止对原告北京北大方正电子有限公司方正世纪RIP2.1软件著作权的侵权行为; 二、被告宋某于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_264247.html-
了解详情
科技中心X层X室。 法定代表人雷某某,总经理。 本院在审理原告北京物美京北大世界商贸有限公司诉被告北京中商网电子商务科技有限公司网络服务合同纠纷一案中, 对被告北京中商网电子商务科技有限公司的起诉。 本院认为,原告北京物美京北大世界商贸有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定,未损害他人合法 ...
//www.110.com/panli/panli_121986.html-
了解详情
有限责任公司职工,住(略)。 本院在审理原告北京旅行家杂志社诉被告北京北大在线网络有限责任公司著作权侵权纠纷一案中,原告北京旅行家杂志社于2005年7月19日向本院提出撤诉申请,以双方已自行和解为由申请撤回对被告北京北大在线网络有限责任公司的起诉。 本院认为,原告北京旅行家杂志社的撤诉申请符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_115448.html-
了解详情
律师事务所律师。 被告北京前华时代图文设计制作有限公司,住所地北京市东城区X街X号X号。 法定代表人李某,经理。 本院在受理原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉被告北京前华时代图文设计制作有限公司侵犯计算机软件著作权权纠纷一案后,原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术 ...
//www.110.com/panli/panli_114487.html-
了解详情
中心侵犯计算机软件著作权纠纷一案中,原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所于2003年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所提出的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_114060.html-
了解详情
罗轶,北京市天元律师事务所律师。 被告北京交通印务实业公司,住所地北京市东城区X街交林夹道X号。 法定代表人席某某。 本院在审理原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉被告北京交通印务实业公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案中,原告北京北大方正集团公司、北京红楼计算机科学技术研究所于二 ...
//www.110.com/panli/panli_113986.html-
了解详情