2007】X号.以上证据用以证明原告在履行土地使用权出让合同义务后，被告又将已协议出让的本案争议土地重新挂牌出让的行政行为违法某事实。 原告适用的法某条款 许可证。且第十三条明确规定了，土地使用权出让，可以采取拍卖、招标或者双方协议的方式。 2、对于第一被告适用的《国务院关于加强国有土地资产管某的通知 ...

。 经庭审质证，被告对原告提供的证据不持异议，本院对原告提供的证据的真实性、合法性予以确认。被告提供的证据一、二、三、四，原告没有异议，但认为原、 是双方当事人真实意思表示，其内容并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，属合法有效协议，双方应按约定严格履行各自的义务。被告辩称该《借条》的签订是其被迫的 ...

委托代理人梁期，贵港市民安法律服务所法律工作者。 原告岑某与被告周某确认借款协议无效纠纷一案，本院于2011年2月16日受理后，依法由代理审判员陆宇 还款协议》并非原告的真实意思表示，不具有合法性，且协议所列数据与事实严重不符，故请求法院判决确认该还款协议无效，案件受理费由被告负担。 被告辩某，原告 ...

，系韩某之子，男，XXX。 原告席某与被告韩某、苗某请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告席某及其委托 调解达成协议，因此X号、X号证据在本案中具有真实性、合法性和关联性，应为有效协议。 本院依据认定的有效证据，认定以下案件事实： 2010年6月3日下午，二 ...

与湖南XXXX发展集团有限责任公司于2006年10月26日签订的《合某经营协议》，拟证明XX--株洲线路经营权从2006年2月后属于刘X所有。 经庭审 与湖南XXXX发展集团有限责任公司于2006年10月26日签订的《合某经营协议》； 证据4、株洲市公安局经济犯罪侦查支队2010年9月15日对汤XX的 ...

某芳、林某丽和易某等人均提交的2000年1月4日的某查笔录和遗赠抚养协议，因法律并不没有规定基层法庭工作人员不能对遗嘱做见证，调查笔录所反映的某容和 己、易某答辩称：一、一审法院认定事实并无不当，被上诉人的某亲已经履行遗赠扶养协议约定的某部义务，对卢翠华生养死葬，故根据权利义务相一致的某则，被上诉人的 ...

，造成原告经济损失x元。事后，经锣圩镇司法所主持调解，双方自愿达成调解协议，即由被告赔偿原告经济损失7000元，定于2010年6月30日支付3500元； 镇人民调解委员会在没有查明案件事实的情况下组织双方调解，违反了合法性原则，且被告在签订该协议时存在重大误解，没有意识到原告违法占地行为所取得的收益不 ...

向被告邹某出具了收某65万元参股款的收某。与此同时，被告邹某与原告达成协议，约定65万元参股额为原告与其合某参股，原告出资55万元，被告邹某出资10万元 了如下证据： 1、2006年11月10日吴某与邹某签订的《参股分成收某协议》，证明收某计算方法和股本金返还的约定情况； 2、2006年12月11日吴 ...

协议书》是当事人的真实意思表示，合法有效，三方当事人形成了合伙法律关系。根据该协议，三方前期入股全部资金总额为54.31万元，甲方报建代购建材及管理费用16万元， 再审开庭中辩称：1、（2010）湘高法民申字第X号裁定书本身不具有合法性，向某没有收到再审申请书，该裁定书上的再审事由与曾某甲的再审申请书 ...

，更不能体现矿山与选厂的股东关系；对证据11的真实性无异议，但对其合法性提出异议，认为该合同侵犯了第三人彭某某的合法权益，系无效合同；对证据12 二十三日至农历二0一0年十二月三十日止，甲方占20%的股份，乙方占80%的股份。协议同时对出资方式、甲乙双方的权责、利润分配及支付方式、违约责任等进行了约定 ...