17日立案。后连某于2007年4月15日向原审法院提出补充诉状，要求分割北京现代轿车在郑州市大众租赁服务有限公司和郑州市元通租赁公司的租赁费，并依法分割被告 共同财产，上述协议中关于财产部分违背客观事实，应依法予以撤销，对双方未分割的夫妻共同财产应当进行分割。由于连某、杨某某离婚后夫妻共同财产一直由杨 ...

，借款支持何某甲，但何某甲不领情，收取了借款，还擅自转移夫妻共同财产，并变本加厉闹离婚。何某甲非法两次偷取商某某手机号码x，其中一次是假冒 海区官窑国惠手套厂的债权债务作为夫妻共同财产予以分割，经审查，双方在一审时没有明确提出该项诉讼请求，在二审期间双方亦未能就此达成调解协议，故本院对该项请求不作处理 ...

股份，且原告也承认被告在入股时向她提过此事。所以，原告诉称被告隐瞒上述财产不符合一个正常人的理解，也没有事实依据，原审法院不予以采信。其次，原告诉 逻辑推理和日常生活经验，原审法院认定原、被告离婚时已经对夫妻共同财产进行了分割，其中分给女儿唐某玮的房屋双方在离婚协议中予以约定，原、被告双方各分得的财产 ...

支付生活费150元，医疗费、教育费各承担一半；3、夫妻共同财产由人民法院依法分割。 被告小某乙辩称，第一，被告同意离婚；第二，被告要求婚生女随被告生活，原告每月 3月起至18周岁时止的医疗费用、教育费用由原被告各承担一半。 三、夫妻共同财产分割：衣柜一个，梳妆台一个，餐桌一张，椅子三把，凉椅一张、茶几 ...

。顺昌房产公司成立于1998年3月，原判认定在协议签订前成立不当。(2)原判将顺昌花苑一期列入夫妻共同财产分割，缺乏事实依据。3．原审法院作为分割共同财产 财产价值比例严重不对等。据此，双方在该协议中对夫妻共同财产的约定因财产数额不明确、不对等，故不能作为离婚时财产分割的依据。本院审理期间，杨某认可胡 ...

，该车实际价值为（略）元。原再审判决认为：双方都认可在法院调解离婚时，当庭协议分割的共同财产不包括“（略）”奥拓出租车和“（略）”菲亚特车及（略） 理由有理，本院予以采信。原再审判决将张某离婚后独自经营的利润作为夫妻共同财产，并对两辆车及经营利润进行平均分割的处理不当，本院应予以部分改判。 经本院审判 ...

（账号：（略））；10、双方某下的债务由各自承担。本院根据上述协议制作了（2011）青民一重字第X号民事调解书并将调解书送达双方某事人， 保险金条件，另一方某求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持;婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方某张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付 ...

印证。综上所述，一审法院在认定吴某和李某乙夫妻共同财产中的房产事实认定有误，对吴某与李某乙夫妻离婚原因事实认定有误及对此判决的适用法律不当。请求二审 一方非法占用另一方的宅基地建造房屋产生纠纷的情况进行处理了。这根本不是处理夫妻共同财产分割的方式，不符合本案的客观事实，也不符合法律规定。三、一审判决在 ...

第十五条之规定，判决如下： 一、准某告杨某与被告章某离婚； 二、夫妻共同财产分割：1、原告在某证券株洲营业部帐户内的资金6000元归原告所有， 之规定离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等， ...

提交的证据二能够证明涉案房屋为原、被告夫妻关系存续期间所得，属夫妻共同财产，本院予以采信；原告提交的证据三能够证明协议仅对房屋的使用权做出了处分，本院 已经明晰，属于夫妻共同财产，具备了法定分某的条件。被告在离婚后退还原单位86,106元的住房补贴款，属于被告个人财产支出，在分某时应从房屋总价中扣除。 ...