及应用、服饰类、传播类、全晋会馆产品系统八小部分，每小部分项下又包括若干细目，两大部分中共计有186个细目。合同总价款为35万元。 合同约定乙方 餐饮公司。2006年1月24日，深圳大略公司委托运输公司将全晋会馆VI手册（印刷品）五套、电子光盘五套（全晋会馆VI全套电子文件、导入计划书、VI推广计划 ...

60%，试机验收后付10%，收到定金后30天内交货。合同附件同时约定，东方中心委托机械公司开发印刷品图像采集系统，该套系统包括硬件部分和软件部分，硬件部分 未进行验收；三、由于柔印生产线从交付至今未经验收，故始终处于故障状态，产品的合格率无法达到80%；四、东方公司愿意支付货款，但要求解决柔印生产线的 ...

及应用、服饰类、传播类、全晋会馆产品系统八小部分，每小部分项下又包括若干细目，两大部分中共计有186个细目。合同总价款为35万元。 合同约定乙方 餐饮公司。2006年1月24日，深圳大略公司委托运输公司将全晋会馆VI手册（印刷品）五套、电子光盘五套（全晋会馆VI全套电子文件、导入计划书、VI推广计划 ...

合同未经长春公司法定代表人授权委托，对长春公司不发生效力。双方在合同中约定需确认样本，但辉达利公司的印刷品并没有经样本确认，且其印刷的商标并未经长春公司授权 送货单和合同混淆，误导长春公司。辉达利公司多次印刷产品质量不合格，长春公司多次电话通知对方退货，但辉达利公司不予理睬，并以不正当手段让长春公司凭 ...

业务往来，由首地印刷厂为一鸣包装公司承揽印制印刷品，双方未签订书面合同。首地印刷厂依据一鸣包装公司印制产品的规格、数量来确定价格、付款时间及送达 其印刷费。2008年年底一鸣包装公司为首地印刷厂印制台历，双方也未签订书面合同。2009年3月首地印刷厂支付印刷费2500元。 另查，在2006年至2008 ...

。 委托代理人刘e，该公司工作人员。 原告上海A制品有限公司与被告上海B彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月14日立案受理。依法由代理审判员叶沈翔 小失误，谢f承诺过发票没有问题。被告与谢f自2008年7月开始合作制作印刷品，被告把材料发给谢f进行加工，付给谢f加工费，谢f开发票。谢f ...

凤凰公司自认的事实，该段陈述结合证据7（印刷品）可知，丰台周庄小区使用的是凤凰公司的专利产品，证据3（购销合同）结合证据1（北京亿丰豪斯沃尔新型 ：1、凤凰公司许可廊坊永安工贸股份有限公司实施“一种外墙外保温板”申请专利的实施许可合同，2、1999年10月13日发放的北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司的 ...

凤凰公司自认的事实，该段陈述结合证据7(印刷品)可知，丰台周庄小区使用的是凤凰公司的专利产品，证据3(购销合同)结合证据1(北京亿丰豪斯沃尔新型建材 结合证据1(北京亿丰豪斯沃尔新型建材有限公司简介)和证据4(投标文件)证实该专利产品是施工方从原告处购买的，销售行为始于1997年7月2日(申请日前)， ...

并没有给我任何经济补偿，故我们当初所签的竞业禁止合同条款应属无效。二、公司业务为固定形式印刷品广告（慧聪模式）：在所有同行业中，所出版的 ，其封面上载明：“本期数据收录自www.edu.x.com网讯，”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话、联系人等信息。 2002年 ...

没有给我任何经济补偿，故我们当初所签的竞业禁止合同条款应属无效。二、公司业务为固定形式印刷品广告(慧聪模式):在所有同行业中，所出版的刊物几乎 上载明:“本期数据收录自www.edu.（略）.com网讯，”该广告册登载了相关产品名称、报价、经销企业即客户单位的名称、地址、电话、联系人等信息。 2002 ...