的安全港口或地点之间从事约定的海上运输；如果承租人违反前款规定，船东有权要求赔偿因此遭受的损失。由于本案租船合同不包括减轻租方责任的规定，仲裁庭认为租方的责任 了出来。 关于上述1至4项的责任问题，仲裁庭认为该轮1990年1月2日驶离诺福克港时船底板蒙受的损坏，是违反租方所保证的船舶离港时港口是安全的 ...

00时停租9天。 5．1997年4月7日因船舶碰撞停租0．5天。 6．出租人同意向承租人赔偿损失。 （1）9706航次白糖货损费计人民币x 出租人交付船舶时的船舶状态规定的，本案争议发生在出租人交付船舶后，所以海商法第132条的规定不适用于本案争议。海商法第133条的规定只涉及停租问题，并未赋予承租人 ...

本案。双方均派代理人出席了庭审，回答了仲裁庭的询问，并就有关问题进行了辩论。庭后，双方又都在仲裁庭限定的期限内提交了补充材料。 1999年1月20日 ……”从该条款可以看出，被申请人根据包运协议而承担对申请人赔偿责任的范围是非常明确的，被申请人的船舶与他船发生碰撞而造成载运其船上由其占有、照料的申请人 ...

请求金额x美元 双方的主张： 申请人提出，该案索赔方在乌拉圭法院提起诉讼。由于乌拉圭法院采取严格责任制，对船舶碰撞造成的损失，承运人不能免除责任。申请人积极地 的材料，此案在法院判决前后，律师都认为货方一定胜诉。至于货物价值，有FOB价格x美元的发票为证，保险人向货主赔偿x美元，尚属可信。 被申请人 ...

00时停租9天。 5．1997年4月7日因船舶碰撞停租0．5天。 6．出租人同意向承租人赔偿损失。 （1）9706航次白糖货损费计人民币（ 出租人交付船舶时的船舶状态规定的，本案争议发生在出租人交付船舶后，所以海商法第132条的规定不适用于本案争议。海商法第133条的规定只涉及停租问题，并未赋予承租人 ...

本案。双方均派代理人出席了庭审，回答了仲裁庭的询问，并就有关问题进行了辩论。庭后，双方又都在仲裁庭限定的期限内提交了补充材料。 1999年1月20日 ……”从该条款可以看出，被申请人根据包运协议而承担对申请人赔偿责任的范围是非常明确的，被申请人的船舶与他船发生碰撞而造成载运其船上由其占有、照料的申请人 ...

金额（略）美元 双方的主张： 申请人提出，该案索赔方在乌拉圭法院提起诉讼。由于乌拉圭法院采取严格责任制，对船舶碰撞造成的损失，承运人不能免除责任。申请人积极地聘请 的材料，此案在法院判决前后，律师都认为货方一定胜诉。至于货物价值，有FOB价格（略）美元的发票为证，保险人向货主赔偿（略）美元，尚属可信。 ...

局赔偿的请求有事实法律依据，本院予以支持。四航局等抗辩称维持原判的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于本案损失及责任的承担问题。依据合同 予以确认。对中远公司＂沙河口＂轮的营运损失５２０万元，依合同法的规定并参照最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第１０条关于船舶全损 ...

适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第４０条中解释：“民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不 翻沉一事，双方当事人没有异议。根据渔船保险合同格式条款的规定，这种风险在承保范围之内，被告台山保险公司对此风险造成的船舶全损，应当承担赔偿责任。卫某某依据 ...

人民币x元，被申请人已付租金人民币x元，尚欠申请人租金人民币x元。 双方当事人关于租金问题的争议涉及租期问题、停租问题、被申请人垫付垃圾费及淡水费问题。 状态。虽然被申请人在交船时没有对船舶进行检验，但申请人并不能因此免除其没有按合同规定的船舶状况进行交船的责任。申请人应当承担由于没有按合同约定条件将 ...