。 关于本案是由何种法律关系引起的纠纷。原告郑某与被告黄某对双方在2010年4月对防城港市X区X栋二单元X号房某成的口头协议的性质，即该合同 承担1100元，由被告（反某原告）黄某承担321元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

。 原告郑某某诉称，2005年11月14日，原告在被告谢某某、熊某某的引诱下，口头协议成立项目投资引资公司，约定公司注册资金人民币（下略）50万元，由原告 知情，只知道付某有借钱给被告谢某某。 本院认为，原告的证据A2，是本院已发生法律效力的民事判决，具有证明力。原告的证据A1、和被告谢某某的证据B1 ...

售房资金必须由祥龙公司共管外，还约定李某启自主经营，自负盈亏，自行承担民事、经济、法律赔偿责任等相关内容。 一审认为，祥龙公司欠原告张某戊工程款45万元事实清楚，双方 。第三，宋某某和李某甲在祥龙公司取款时出具了该款为“原三方口头协议执行款”的证明，张某戊主张该证明系李某启两次还款15.5万元后，其与 ...

一份，另二份由王某甲和王某花收执，三份内容完全一致，具有同等的法律效力。遗嘱证明人为王某丁、王某丙，遗嘱载明见证机构为沈丘县司法局付井法律服务所。 某点去世后，与王某戊达成了关于办理王某点丧事及王某甲赡养和财产处理问题的口头协议的事实清楚，证据充分。此后，王某戊不但实际履行了为王某点办理丧事的义务， ...

的授权，事后昌华有限公司也拒绝追认，该协议对昌华有限公司不产生法律效力。昌华有限公司与孟某某、赵某某因林地耕作发生争议时已在开封市公安局森林分局 华有限公司不具有约束力。 关于孟某某、赵某某就林地耕作与昌华有限公司是否达成口头协议的问题。（2007）兰民初字第X号卷第66、67页兰考县林场派出所出具 ...

无上诉人所称被上诉人同意购买该房屋后直接将房屋产权证办在被上诉人名下的事实。同时，双方口头协议时，上诉人同意被上诉人如改建房屋，上诉人家东山墙飞檐必须 原判，驳回上诉人上诉。 经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：对上诉人与被上诉人之间房屋买卖合同的法律效力应该如何认定。 本院认为，根据我国合同法的 ...

被告在“文新大厦”北侧给原告安置办公用房，该口头协议是对原“协议”的变更，要求确认口头协议的内容；在履行口头协议过程中，因市政府在太原街地区整体改造发生 第1款、第60条第1款、第107条的规定，判决如下： 一、被告辽宁省文物总店于本判决发生法律效力后10日内，给付原告沈阳市公安局和平分局货币补偿安置 ...

之间系合伙关系纠纷而非一般的债权与债务纠纷。王某甲与刘某之间合伙关系的事实，法院在庭审中已经查明，并且卫东区人民法院在(2069)卫民初字第X号民事判决和( 实际退伙继续参加合伙经营，应视为原口头退伙协议未实际履行；故王某甲与刘某之间基于合伙关系的存在，而丧失了“欠条”的法律效力。综上，请求驳回上诉， ...

月原告王某某与被告郴州市水电建设公司（以下简称市水电公司）口头订立买卖粉煤灰合同，约定由原告向被告的江源水库建设项目长期供应Ⅱ级粉煤灰，每吨价为135元， 日前支付。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长陈 ...

人温某甲邀请被上诉人黄某某及第三人温某乙合伙投资造林，之后，被上诉人按口头约定出资8.8万元。2006年3月20日，三人对合伙帐目进行了结算 符合法律规定，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院 ...