在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的 签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格， ...
//www.110.com/panli/panli_265030.html-了解详情
在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的 签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格， ...
//www.110.com/panli/panli_265015.html-了解详情
在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的 签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格， ...
//www.110.com/panli/panli_265006.html-了解详情
在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的 签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格， ...
//www.110.com/panli/panli_264997.html-了解详情
在工商部门登记注册，不具有法人资格，易购万佳公司和好易家公司之间的联营应属合伙型联营，根据《中华人民共和国民法通则》和相关司法解释规定，对于联营期间的 签定所谓的合作协议，当时我公司还没有改制，系国有企业，根据修订前的《合伙企业法》规定，合伙人只能是具有完全民事行为能力的自然人，因此我公司主体不适格， ...
//www.110.com/panli/panli_264991.html-了解详情
合作经营原告属下的药品流通部，双方并未组成新的联营体，因此并不符合法人型联营和合伙型联营的特征。所谓协作型联营，是指企业之间或者企业、事业单位之间联营，按照合同的约定各自独立经营，权利义务由合同约定，各自独立承担民事责任的联营。而本案双方的《合作经营合同》约定双方合作经营原告属下的药品流通部，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_15783695.html-了解详情
公司与香榆公司所签订合同为合建合同，实际上是以土地换房产，不属于合伙型联营，请求二审法院依法撤销一审判决主文中关于其承担连带清偿责任的第二项。 六 土地使用权有偿转让的一种特殊形式。由此可见，商贸公司与香榆公司所签合同名为联营开发，实为土地使用权有偿转让合同，即商贸公司以三亚市X街X．75平方米的土地 ...
//www.110.com/panli/panli_41845.html-了解详情
其中的三套房产。现原告赵某诉至法院，认为华亚公司和盛润公司是合伙型联营建房关系，华亚公司对外签章行为代表合作双方，要求判令二被告华亚公司、 。依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条，最高人民法院《关于印发＜关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答＞的通知》第九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15746135.html-了解详情
各方应当依照有关法律、法规的规定或者合同的约定对联营债务负连带清偿责任”的规定，合伙型联营的各方对合伙联营产生的债务应承担连带责任，因此被告营建公司应对联营事业 ，适用法律错误。一、根据《民法通则》第五十二条及最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第九条的规定，承担连带责任的前提是依据 ...
//www.110.com/panli/panli_1972447.html-了解详情
其中的三套房产。现原告赵某诉至法院，认为华亚公司和盛润公司是合伙型联营建房关系，华亚公司对外签章行为代表合作双方，要求判令二被告华亚公司、 。依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条，最高人民法院《关于印发＜关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答＞的通知》第九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务