保险公司)、被告北京中正创为汽车贸易有限公司(以下简称中正创为公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告光大银行的 《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准。《借款合同》、《机动车辆消费信贷保证保险合同》是本协议书不可分割的一部分。 2003年5月7日,光大银行与 ...
//www.110.com/panli/panli_275514.html-
了解详情
的书面承诺交由光大银行保管。当借款人连续三期未按借款合同规定向光大银行偿还贷款本息时,光大银行向保险公司出具《保证保险索赔申请书》及相关证明材料,保险 为准…… 2003年3月24日,光大银行与单某某签订《个人住房装饰装修贷款借款合同》,约定光大银行向单某某提供个人住房装饰装修贷款x元,用于装饰装修单 ...
//www.110.com/panli/panli_261444.html-
了解详情
原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行(原交通银行郑州分行铁道支行)。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某,该行行长。 委托代理人王岩,河南奕信律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_258738.html-
了解详情
义务,也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书,违反了保证保险合同的约定及《保险法》第二十四条的规定,应当承担赔付责任。交行 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行 ...
//www.110.com/panli/panli_236752.html-
了解详情
月31日在郑州市工商行政管理局注销登记。 本院认为,交行郑分与中国人民保险公司郑州市金水区支公司、新兴公司签订的三方协议以及在此基础上交行郑铁支行与 义务,也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书,违反了保证保险合同的约定及《保险法》第二十四条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付 ...
//www.110.com/panli/panli_236750.html-
了解详情
车辆保险单其真实性本院予以采信。催收通知书是交行郑铁支行作为索赔材料向郑州保险分公司提交的,不能证明原告没有履行催收欠款义务。机动车辆保险单仅证明了 义务,也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书,违反了保证保险合同的约定及《保险法》第二十四条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付 ...
//www.110.com/panli/panli_236748.html-
了解详情
,本院予以确认。 本院认为:平保抚顺支公司为兴京公司承保的580万元贷款保证保险合同未实际履行,农行新宾支行依据该保险单要求平保抚顺支公司承担兴京公司522 支持。原审在农行新宾支行未变更诉讼请求的情况下,判决平保抚顺支公司承担保证赔偿责任不当,应予纠正。 综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_236589.html-
了解详情
原则处理不当。1、根据我公司在一审提出的诉讼请求,本案不应当定性为保证保险合同纠纷,应定为不当得利纠纷。我公司在一审的诉讼请求是要求工商 年8月20日中国工商银行洛阳分行营业部、洛阳市巨石汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司三方签订《汽车消费贷款合作协议书》。 2002年8月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_193065.html-
了解详情
资产管理公司郑州办事处(下称信达公司郑州办事处)因与被上诉人赵××、中国人民保险股份有限公司洛阳市分公司(下称人保公司洛阳分公司)、洛阳亚飞汽车连锁店(下 人保公司洛阳分公司答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。保证保险合同对各方均有约束力,由于银行及经销商都没有履行赔付义务,故我们也 ...
//www.110.com/panli/panli_193010.html-
了解详情
律师。 委托代理人:胡某某,该公司副经理。 被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。 负责人:苏某某,经理。 委托代理人:刘建伟,该公司 。高新区法院置案件的客观事实于不顾,仅依据保证保险合同的约定,而根本不考虑三方协议书的约定,判定保险公司免责,是严重违背本案客观事实的。 ...
//www.110.com/panli/panli_192987.html-
了解详情