。虽然双方签订的书面合同未对付款时间及违约事项作出约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）款及第一百零七条之规定，双方可以 天和药业相关部门的印章及负责人签字。因此，虽然有的业务往来系王宗明经手，但依据合同的相对性，本案所涉业务系东药总厂与天和药业间发生，天和药业对其尚欠货款 ...

的行为，依法由送变电公司承担责任。故徐某涉及工程处的所有诉讼请求原审法院不予支持。根据合同的相对性原则，送变电公司与徐某没有合同关系，徐某无权 工程分包合同》第二条无效被上诉人送变电公司是否应返还33%的工程款给上诉人徐某本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权利 ...

的相对性，也包括合同当事人违反合同义务应当承担民事责任时的相对性，南阳市肉联厂因改制而无法履行其与被告之间的租赁协议，被告可依该租赁协议向南阳市肉联厂主张权利 不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民 ...

对此也明知，同样也不足以对抗凤翔公司的诉求，根据合同的相对性原则，凤翔公司拥有选择当事人的权利。原审据此依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币19，020元，由 ...

)130282元;3、被告应向原告支付违约金108748元。 被告某某辩称：一、某某的起诉违背了合同的相对性原则，被诉主体和诉讼请求均不明确，应依法驳回其起诉;二、某某 对某某的上述抗辩理由本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（七）项、第一百一十二条、第一百一十四条第（一 ...

租赁合同法律关系。合同作为一种民事法律关系，其不同于某他民事法律关系的重要特点在于某同关系的相对性。所谓合同关系的相对性，主要是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间 十一条、第某十二条、第某十三条、第某十五条、《中华人民共和国合同法》第某条之规定，判决如下： 一、被告武某赔偿原告张某乙医疗费、误某 ...

建筑公司。中铁二局和中铁二局一公司都不是该租赁合同的当事人，根据合同相对性原理（合同的相对性原理的主旨在于合同是特定的当事人之间设立、变更、消灭权利义务关系的协议， 依照《中华人民共和国民法通则》第五十三条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一 ...

被告甲方、第三被告新华人寿公司。”天睿律师事务所在本案中的诉讼请求为支付某述案件律师费，根据合同相对性原则，合同在特定当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于 ，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务，合同债权受合同法的保护。《委托代理协议》约定的 ...

建行已处分该房产、并已变现收益，事实上已不可能返还原物，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方 嘉达公司的诉讼请求。另外，嘉达公司与信达公司之间的合同关系与佛山建行无关。根据合同的相对性原则，嘉达公司只能向信达公司主张权利，不能越过信达 ...

建行已处分该房产、并已变现收益，事实上已不可能返还原物，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方 嘉达公司的诉讼请求。另外，嘉达公司与信达公司之间的合同关系与佛山建行无关。根据合同的相对性原则，嘉达公司只能向信达公司主张权利，不能越过信达 ...