）、一台21英寸彩电、三组合家具、一辆三马车。二、原、被告同居期间债权夏光有欠1850元归原告所有，孙平全欠3000元归被告所有。三、原 ，庭审中，上诉人和被上诉人均没有提供新的证据。 本院认定事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人与被上诉人所争议的杨某所有权应认定为双方同居期间共同财产。原审认定杨某 ...

、一台21英寸彩电、三组合家具、一辆三马车。二、原、被告同居期间债权夏光有欠1850元归原告所有，孙平全欠3000元归被告所有。三、 庭审中，上诉人和被上诉人均没有提供新的证据。 本院认定事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人与被上诉人所争议的杨树所有权应认定为双方同居期间共同财产。原审认定杨树所有权 ...

收的租金支付的，均与原告无关。且原、被告共同生活期间，原、被告各自的收入由各自掌管，并没有放在一起共同开销，所以这些财产是被告个人则产，不是原、被告 家中的被告个人财产即拷边机一台、自行车一辆、木箱一只。 三、各自的债权、债务由各自享有和负责偿还。 四、本案受理费1112元，原告承担700元，被告承担 ...

要求解除同居关系。 另查明，双方在同居期间没有共同财产、积蓄，也没有共同债权债务。 在审理过程中，对于非婚生子廖某昊的抚养及共有财产分割事宜，经本院主持调解 三条、第三十二条、第六十四条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的， ...

同居生活案件的若干意见》第１１条规定，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。原、被告在购买该房时尚欠李某某8000元房款未 期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又 ...

同居生活至今属实。在同居期间双方虽于2008年10月共同建盖了两间两层楼房一栋和伙房一间。但原告没有投资一分钱，都是由我出资建造的。因此，原告无权 辆、正三轮摩托车1辆、125型摩托车1辆、台式电脑1台、电动麻将桌3张，无债权债务和银行存款。 审理中，本院征求原、被告之女胡某某意见，其表示愿意随原告李 ...

官XX辩称，原告可以在外务工，可以不回家，但我不同意离婚。我与原告平时没有发生争吵，原告在外务工，每年回家也就十几天时间，大都在走亲戚，根本没有 给付抚养费。原告吴XX提出有共同债权8000元，但未提供证据证实，被告官XX称该债权已偿还，对这笔债权，本院不予认可。原、被告同居后修建的房屋无房屋产权证， ...

元，结婚礼金x元，皮棉100斤，被里12件，被面若干。原、被告共同生活期间有共同财产存款x元，该款现由被告张某丙掌管。被告到原告家时所带 的，双方均没有证据证实属于其个人财产，故该笔存款应按双方共同财产进行分割。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》 ...

，原、被告于2006年10月至2008年12月在同居期间及同居前后没有形成任何借（欠）款的债权债务关系，其主张返还的x元人民币是原告在与被告同居期间形成 生活案件的若干意见》第10条规定，双方在同居期间收取的礼金，系同居期间共同取得的财产，按一般共有关系处理，被告莫某某用礼金还贷，原告当时也未持异议， ...

某某的债务，但石某某对此否认。 原审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护，且当事人对自己的主张有责任提供证据。本案李某某要求石某某返还财产x元，因石 期间的财产应视为共同共有，同居期间双方建房屋四间两层，其支取存折上的款用于双方建房和平时生活，李某某都知道，双方当事人不存在债权债务关系。 二审查明的 ...