楼房产权和土地证依法平均登记在甲、乙双方的名下。”可见，上述两份合资建房协议书是名为合资建房合同，实为土地使用权转让合同。被告取得原告一半土地使用权产权的 等合法手续，不得将土地出租、转让、抵押给其他人，不得另行用土地与其他人合作建房。甲方要保证建房过程能如期顺利进行，如在建房动工前后由于某土地使用权 ...

：证据1、照片（成品）；证据2、照片（原材料）及购买凭证；证据3、租赁协议书记收款凭证。证明由于被告没有按照其定制数额提货，两次严重违约，导致原告 未付货款，以及被告违约事宜，至今没有结果的事实。综上证据证明轮拖顶蓬为被告定制品，本案合同名为购销合同实为承揽合同，因此，根据《最高人民法院关于经济合同的 ...

存续是非法的，该公司无任何单位投资，注册资金2o2万元全部虚假，名为联营，但联营方均在1989年清理整顿公司中消失，公司是赵某某、常某非法设立的私营企业。 、诉讼主体问题；2、原中南公司与兴泽公司所订立的合同的效力、内容以及原中南公司及赵某某等在订立、履行合同中的行为性质问题；3、兴泽公司的诉讼主体及 ...

承租方遂于9月21日与罗健敏签订了一份土地租赁合同，租赁罗健敏位于杏头工业区的一块土地用于建设服务站，租赁期为10年，期满后地上建筑物归罗健敏所有。后由于 哪一派股东留等陈某，本院认为，该《散伙协议》虽名为散伙，但实际上是关于退伙事宜的协议，且从其后该协议的履行情况看，是由骆某某先后购买了曾某某、陈某 ...

对本案定性错误。“名为合伙、实为借贷”必须同时具备两个特征，即约定本金归还期限，一方不参与经营，但收取固定利润。而双方所签订的《合作协议书》没有按期 人和次承租人，且基于不同的转租行为在当事人之间产生不同的合同法律关系。但就转租人与次承租人之间，基于合同的相对性，双方当事人的租赁合同并不因转租人未征得 ...

反而，“投资合作经营合同”规定了款项的利息和返还期限，符合民间借贷合同的构成要件。采纳曾某方的意见，认定双方的民事法律关系名为合伙关系，实为民间借贷 试问，依据何种法律规定，双方都认可的合同怎么就不发生法律效力呢对于合伙，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(试行)46、47、48条规定 ...

争议的租金在内，仍全额支持，名为处理一个法律关系，实为一案处理两个不同法律主体与同一法律主体签订的两个不同租赁合同法律关系。三、一审判决认定 第四股份合作社。2007年10月26日昆明市X村合作经济经营管理站、昆明市西山区人民政府马街街道办事处共同出具的情况说明中明确，西山区X镇X村民委员会名称变更为 ...

：甲、乙双方经协商就双方合作经营位于沈阳市和平区X路X号原南湖饭店一事达成如下协议：一、南湖饭店是乙方向和平区饮服二公司租赁取得的承租权。二、甲、乙双方 。对原酒店中物品，均无证据证明该物品去向。 本院认为：长荣公司与倪某某签订的《联营协议》，名为联营，实为转兑，该协议内容不具有法律所规定的联营的基本 ...

深圳市宝安区X镇X村木头湖经济合作社(以下简称木头湖合作社)签订了一份名为“租让土地”实为买卖土地使用权的《协议书》，被告惠州广夏公司以每平方米330元的价格 联营合作投资款本息返还给原告。至于该联营合作是否有损失，因涉及被告惠州广夏公司与木头湖合作社签订的合同关系，也涉及案外人刘某荣和香港福兴公模 ...

》第六十六条第一款的规定，被告与原产权人(民生建设公司)的租赁合同关系对原告并无约束力。此种情况下，“买卖不破租赁”的原则不再适用。因被告原租赁 退回，由被上诉人苏某某在本判决发生法律效力之日起十日内迳付4926元给上诉人广州市二商老干部活动中心。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 代理审判员黄晓清 ...