资格，但在签订此合同后，被告湖南华菱置业有限公司按照借款协议的约定，与原告杨某某签订了商品房买卖合同，从被告湖南华菱置业有限公司与原告杨某某 期间的利息。 二、被告湖南华菱置业有限公司对被告岳阳市新天地发展有限公司的上述借款本息及违约金，共计2472.96万元，承担连带偿还责任。 本案诉讼费x元，财产 ...

x号《商品房买卖合同》后不久，双方就签订了《退房协议》，解除了x号《商品房买卖合同》。姚某没有向建行西单支行偿还过贷款，一直都是金鸿公司代 的规定，判决如下： 一、确认本案争议所涉及的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》已经于二ΟΟ九年二月八日解除。 二、被告北京金鸿房地产开发有限责任公司于 ...

上诉人中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与被上诉人程某某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 协议。程某某据此证明其与嘉裕公司签订了退房协议，一致同意解除双方签订的《北京市商品房预售合同》。建行西单支行对该证据表示不知情，提出退房 ...

上诉人中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与被上诉人杨某某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 。杨某某未依约及时偿付借款，且于2008年5月18日，嘉裕公司与杨某某签订《退房协议》，双方解除了商品房买卖合同关系。根据最高人民法院 ...

上诉人中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与被上诉人吴某某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向 。吴某某未依约及时偿付借款，且于2008年5月19日，嘉裕公司与吴某某签订《退房协议》，双方解除了商品房买卖合同关系。根据最高人民法院 ...

。 上诉人中国建设银行股份有限公司北京西单支行（以下简称建行西单支行）因与李某借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决书，向本院 义务。李某未依约及时偿付借款，且于2007年12月13日，嘉裕公司与李某签订《退房协议》，双方解除了商品房买卖合同关系。根据最高人民法院 ...

11‰。 至于上诉人杨某某与本案第三人建行香洲支行签订的《购房抵押借款合同》而产生的债权债务问题属于另一法律关系，本院不予审理。 综上所述， 名义与申诉人签订的楼宇购销合同对于申诉人并非属于正式有效的购销商品房合同，法院认定双方签订的楼宇购销协议合法有效存在认定事实不清问题。 (二)、《广东省城镇新建 ...

房屋分摊建筑面积构成说明》、附件三《装饰、设备标准》、附件四《合同补充协议》。其中《商品房买卖合同》载明：原告蒲某住在襄樊市X区X路X号，联系电话为 在内的客户贷款资料，同年11月1日，原、被告双方在建行襄樊火车站支行签订了《借款合同》，原告在合同上借款人处签字，被告在保证人处签字并盖章，原、被告签订 ...

X号房产作为抵押，从中国工商银行洛阳分行借款180万元。 2005年1月13日，王某明与增凯公司签订“商品房买卖合同”一份，购买增凯公司莱茵 85平方米×4200元3+（三+四+五+六层面积）5111.11平方米×2000元/平方米，补充协议约定的216万余元，房产管理处认可，应一并计算，三项合计（略 ...

，与陈某非合伙关系)，以资兴城建公司为甲方，签订了一份《项目合作开发协议》，其中第三条约定：实行管理费大包干，乙方向甲方缴纳管理费共计陆万元，其中4 作为弱女子，如何能够威胁上诉人。双方之间的关系经过几次转换，最后变为商品房预售合同关系，借款及利息转变为房款，上诉人出具的收据足以认定。3、原审适用法律 ...