总经理。 委托代理人葛某某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 克公司和刘孚诚及三洋株式会社在评审期间提交的证据、商标争议答辩书、核准转让注册商标证明、博克公司在诉讼程序中提交的新证据及当事人陈 ...

（原审原告）王某某,男，汉族，X年X月X日出生，鹤岗市工农区紫薇星保健按摩中心总经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人黄某乙，该商标评审委员会审查员。 委托代理人徐某某，该商标评审委员会审查员。 ...

审计报告、相关法院判决、相关协会与主管单位出具的证明用以证明云南滇虹公司“康王”商标的使用、宣传情况及知名度；提交了企业信息变更证明、网络搜索结果、云南滇虹 裁定申请补充理由及证据》、云南滇虹公司分别于2009年6月24日及2009年9月提交的《商标争议答辩书》、云南滇虹公司及汕头康王公司在争议撤销 ...

代理人陈申军，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 ； 2、让娜朗万公司提交的商标争议裁定申请书及证据，罗某某提交的商标争议答辩书及证据； 3、商标争议答辩通知书、证据交换通知书。 原告让娜 ...

出生，湖南帝森装饰材料有限公司法务部主管，住（略）。 上诉人李某丙因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 十八条规定：“申请人请求进行公开评审的，应当自收到被申请人的答辩书之日起15日内以书面形式向商标评审委员会提出；被申请人请求进行公开评审的，应当在向商标 ...

模式。 2005年3月28日新港公司收到商标评审委员会寄送的《注册商标争议裁定申请书》。随后，新港公司作出了相应的答辩，并提交了相应的证据。本案二审 程序。 一、关于原审法院审理案件是否违反法定程序。 本案中，上诉人虽然主张商标评审委员会提交证据超过了举证期限，原审法院审理程序违法，但是其并未提供相应 ...

商品和服务区分表》部分内容复印件；11、其他商标争议裁定书复印件等。 商标评审委员会将信泰公司的答辩意见交换给太阳国际公司，太阳国际公司提出的质证 后三十日内，原告浙江信泰集团有限公司、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件 ...

万慧达（略）事务所（略）。 委托代理人崔某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人马 ：撤销被告作出的第x号裁定；责令被告重新作出商标争议裁定书。 被告商标评审委员会的答辩意见为：一、商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品 ...

李某甲，董事长。 委托代理人鞠某某。 委托代理人李某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人巴 于2006年2月16日向天津膜天膜公司邮寄送达山东招金膜天公司的争议材料及商标争议答辩通知书，因天津膜天膜公司迁移新址被邮局退回，商标 ...

《中华人民共和国商标法实施条例》(简称《商标法实施条例》)第十一条的规定,商标评审委员会的各种文件，可以通过邮寄、直接递交或者其他方式送达当事人,文件无法邮寄 担任法定代表人的公司的地址并应向该地址送达商标争议答辩通知书的主张缺乏法律依据，不能成立。商标评审委员会作出〔2010〕第X号裁定并未违反法定 ...