一白色半透明矩形塑料包装袋（有撕口），包装袋表面注明：“一次性使用医用弯盘”，商标为‘大友’牌，厂家名称为北京大友大科技有限公司，适用范围：本品适用于 《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条之规定，侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利权人或者利害关系人知道或应当知道侵权行为之日起计算。 ...

在签订该合同时，邵某先申请的发明专利“延年益寿保健品及其制法”已经被中国专利局公告，在合同中虽然写有“邵某先拥有中国专利局授权的发明专利”字样，但 索要过技术使用费或提出过终止合同，长寿保健品公司亦提出原告索要技术使用费已过诉讼时效，故其关于长寿保健品公司1998年11月24日前欠付技术使用费的主张已 ...

未提交购销合同、销售发票等证据加以佐证。 北京市第一中级人民法院认为，本案未超过诉讼时效。被控侵权产品与本专利均为使用在“一次性医用弯盘”中的镊子， 中的该外观设计专利产品为准。专利公报由国务院专利行政部门定期出版，其中公布或者公告了专利审查、授权、变更等与专利权有关的事项，可以作为专利权受保护的依据 ...

在签订该合同时，邵某先申请的发明专利“延年益寿保健品及其制法”已经被中国专利局公告，在合同中虽然写有“邵某先拥有中国专利局授权的发明专利”字样，但 索要过技术使用费或提出过终止合同，长寿保健品公司亦提出原告索要技术使用费已过诉讼时效，故其关于长寿保健品公司1998年11月24日前欠付技术使用费的主张已 ...

一白色半透明矩形塑料包装袋（有撕口），包装袋表面注明：“一次性使用医用弯盘”，商标为‘大友’牌，厂家名称为北京大友大科技有限公司，适用范围：本品适用于 《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十三条之规定，侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利权人或者利害关系人知道或应当知道侵权行为之日起计算。 ...

ZL（略）.4，专利申请日为1998年3月11日，专利权人为黄大本，授权公告日为2002年7月31日。2002年11月11日该专利权人黄大本与原告 日侵犯其独占许可权，根据《中华人民共和国专利法》第六十二条规定“侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利权人或利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起计算”，故 ...

称为“焚烧炉”的外观设计专利（即涉案专利）。2005年1月5日，涉案专利被授权公告。涉案专利专利证书中载明的设计人及专利权人为薛某，专利号为x.X。 国家专利局、永新专利商标代理有限公司出具的证明，由于该证据与本案缺乏关联性，本院不予考虑。 本院认为： 首先，关于杨某甲的起诉是否超过诉讼时效。杨某甲于 ...

份；该报刊登了有关常州市江南万能顶尖厂等企业的常州市工商行政管理局企业法人登记注册公告。 4、朱某于1992年8月5日出具的承接合同书复印件一份。 5 硬质合金工具厂的名义实施专利、履行合同的事实主张，本院不予采信。 4、关于诉讼时效。专利实施许可合同只在该专利权的存续期间内有效，专利权有效期限届满的 ...

，原告申某的“一种有防伪功能的纸质包装盒”的实用新型专利被国家知识产权局授权公告后，湖南湘泉集团武陵酒业有限公司等单位和个人分别就该专利权向专利复审委员会提出 酿”酒产品是原告在其专利有效保护期内发现的。根据我国法律规定，侵犯专利权的诉讼时效为2年，自专利权人得知侵权行为之日起计算。原告享有的涉案专利 ...

：刘晓群，珠海市X区公职律师事务所律师。 委托代理人：张某，珠海智专专利商标代理有限公司专利代理人。 被告：阳东县富都塑金有限公司，住所地：广东省阳东县 答辩人侵权事实的指控完全没有证据支持。3。被答辩人在2005年4月提起诉讼，按照诉讼时效的两年规定，被答辩人也只能要求2003年4月后的侵权行为。被 ...