以其第x号商标是事实上的驰名商标来主张跨类别保护没有依据。某一商标是否驰名商标应由相关机构依法定的程序认定，而不能由商标权人自己认为。3、梦 的关联性，将综合进行认定。 被告曾某甲未提供证据。 综合以上证据的分析与认定，本院确认本案的法律事实如下： 梦娜公司成立于2001年4月13日，注册资本1000 ...

-x.com的两个网站并无异议，因此该被告应对网站所发布内容承担相应的法律后果；其次，被告青岛华育天地公司与青岛华育学校均否认将上述网站作为自己的宣传 不予采信。 综上，原告主张被告侵犯其“北大青鸟x”注册商标权的诉讼请求本院不能予以支持。 关于原告主张的第2项侵权行为，本院认为：被告青岛华育天地公司 ...

《北京青年报》等媒体上发表致歉声明，以消除其侵犯原告商标权、企业名称权以及不正当竞争行为给原告造成的不良影响。 被告国民人寿保险公司辩称：一、被告依法取得 ： 第1类是有关国民人寿保险公司设立、审批的证据，证明国民人寿保险公司系合法成立的公司，其企业名称权受到法律保护。第2类是有关国民保险代理公司成立 ...

构成混淆问题；(四)被告使用“诸葛酿”酒的行为是否构成对原告商标权的侵犯，原告使用“诸葛亮”商标的行为是否构成对被告的不正当竞争。 关于焦点(一)，原审法院认为 商业标记，其基本目的都是使自己的商品或者服务区别于其他人的商品或者服务，都应当受到相应的法律保护，注册商标的保护主要依靠《商标法》，而商品 ...

公司的侵权。二、原审判决金鑫公司不侵犯金牌公司“金金”商标权的理由不成立。三、一审判决认定金鑫公司“金牌冻鸡”为知名商品不成立。 金鑫公司答辩称： 9月之后才开始生产销售冻鸡。企业字号只有具备一定知名度，起到商业标识的作用时才可能受到法律的保护。本案事实表明金牌公司作为冻鸡生产企业不是知名企业，也不属 ...

的驰名商标只能经过工商行政管理机关认定的主张，本院认为，一方面，商标权属于民事财产权的范畴，驰名商标的认定及保护属于该范畴的一部分，而对于国民事财产权产生的 的行为构成对原告宝洁公司商标专用权的侵犯和不正当竞争，应承担相应的法律责任。因此，对于原告宝洁公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...

而北京同仁堂集团北城批发部是否从长春制药厂进货未能得到证明。一审法院在未查明事实的情况下就认定长春制药厂侵权有失公正。⒉安药业公司在中国大陆从未生产、销售过 及庭审笔录在案佐证。 本院认为，商标权人对其依法注册的商标享有专用权，应当受到法律保护。未经商标权人许可在同种或类似的商品上使用与注册商标相同或 ...

驰名商标只能经过工商行政管理机关认定的主张，本院认为，一方面，商标权属于民事财产权的范畴，驰名商标的认定及保护属于该范畴的一部分，而对于因民事财产权产生的 的行为构成对原告宝洁公司商标专用权的侵犯和不正当竞争，应承担相应的法律责任。因此，对于原告宝洁公司的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国 ...

事务所律师。 原告杜邦公司诉被告北京国网信息有限责任公司(以下简称国网公司)侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于1999年12月29日受理后，依法组成 作出认定。被告关于椭圆字体“（略）商标未经行政认定程序，不属驰名商标的主张，没有法律依据，本院不予支持。 《保护知识产权巴黎公约》确立了驰名商标的 ...

金杜律师事务所律师。 上诉人杭州中融投资管理有限公司(简称杭州中融公司)因侵犯商标权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事判决，向本院 的发行等)范围内享有商标专用权，受法律保护。杭州中融公司在本案中指控中融基金公司侵犯其商标权的行为是中融基金公司在证券投资基金上使用了 ...