（略）)的规定相矛盾。被告及其在中国青岛的代表机构作为专门从事航空运输的企业，应当知道航空货运单的这一限制，被告对此的解释是为了满足作为托运人的卖方 。原告使用信用证结汇未果，与被告放货没有因果关系，原告的货款损失，可在国际货物买卖合同诉讼、信用证诉讼中寻求救济，原告针对承运人提起的诉讼请求，本院不予 ...

与被告白云机场股份公司共同经营新机场。 被告白云机场股份公司答辩称：原告所称新白云国际机场航站楼幕墙工程，是由原白云机场有限公司作为发包方发包给被告三鑫公司承建的 ：旅客过港服务，与航空运输有关的地面服务、交通运输和仓储服务，航空设施使用服务，提供航空营业场所等。在广州新白云国际机场建成并投入使用之后 ...

赔偿。原告在云南和广东的旅游营业下降。被告三力公司作为国家民用航空运输销售代理人，代理被告西南航空公司销售机票，因自身业务差错造成原告的经济损失和名誉影响，应承担 能登机乘坐，并在其中（略）号机票上写明“无号”，并加盖“广州白云国际机场航空客货服务公司值机室”业务公章。（略）昆明、大理、丽江四飞六天团 ...

旅行社有限公司购买了郑州往返厦门的机票，价值1160元，洛阳八达旅行社有限公司给其开具了航空运输电子客票行程单（以下简称行程单），行程单上显示承运人为河南航空 报销为由诉讼到本院。另查明，经国家税务总局授权，中国民用航空局依据有关规定及参照国际惯例，制作了行程单的格式（日期用英文表示），在我国民用航空 ...

以及中盟公司在上海、南京、武汉、长沙等城市的客户送货，但航空、物流、中铁快运等运输单据上只有件数或重量，没有货物数量。高盛公司分别于2008年 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费四百零四元，由北京中盟国际体育管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交至一审法院）。 二审案件受理费八 ...

诉称，2009年6月11日及次日，原、被告签订两份国际速达依赖书，约定被告委托原告以航空运输方式为被告从上海运送两批针织服装至日本，两份合同约定运费 元，双方约定运费余款5,522元随后由被告以银行转帐方式支付原告。签约后，原告按运输合同约定，按时完好地将货物运至目的地，然被告却未按约将余款支付原告。 ...

。 委托代理人邓丽萍，北京市蓝鹏律师事务所律师。 原告马某某与被告北京一代急通国际货运代理有限公司（以下简称一代急通公司）货运合同纠纷一案，本院受理后，依法由 某某委托一代急通公司以航空运输的方式（慢空），从北京向莫斯科发送货物。但出现了多单丢失以及迟延到港的情况。根据合同法、国际货运惯例以及一代急通 ...

被告公司，故不同意被告的诉讼请求。 经本院审理查明，原告旗锋货运公司通过航空空运将被告艾派尔公司的货物发往德国，并代为办理出口报关手续。旗锋 原告诉至法院。 上述事实，有中华人民共和国海关出口货物报关单、出口收汇核销单、国际货物运输代理业专用发票、协议和当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告虽 ...

，故本案应适用我国的实体法。我国法律的适用顺序为国际条约、国内法、国际惯例。因我国未参加相关的国际条约，而我国国内法对该侵权行为的赔偿已作法律 共计人民币49，739，727元。 在当今民用航空交通工具普遍使用的情况下，被告应充分重视航空运输质量，保证航空运输安全。现被告飞机出现坠毁事故，导致地面无辜 ...

交存的保证金后的余额，以及因违约给民航中心造成的其他经济损失。 合同签订后，民航中心按年度向国际航空运输协会出具《不可撤销的担保函》，同意作为国际航空 销售票款人民币x.96元。2006年9月28日，中航鑫港公司代民航中心向国际航协北京办事处支付款项x.96元。扣除永顺公司保证金后欠款额为x.96元。 ...