路桥公司设备管理处不具备民事诉讼主体资格，但华通路桥公司对该合同予以追认，合同有效。从合同的内容看，中交隧道公司一标项目部占有、使用该沥青拌和站设备 和租赁费事实不清，证据不足。中交隧道公司是否拖欠华通路桥公司的加工费，没有进行最后的决算。华通路桥公司在法庭上出具的所谓日生产单的复印件和应付账款明细账 ...

的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定行使自己的权利，履行自己的义务。广宇公司 锦江公司虽在法庭上提出了广宇公司延期交工，应承担违约责任问题，但锦江公司仅仅是一种抗辩理由，并未提出明确的反诉请求和交纳反诉费，广宇公司是否存在 ...

立功表现，认罪态度较好，且本案被盗车辆全部被追回，请求法庭对其减轻处罚。被告人尹xx在法庭上没有提出辩解意见。被告人尹xx的辩护人提出的辩护意见是 是否明知是被盗抢某机动车判断标准，其中一种情形是交易的机动车是否有合法有效的来历凭证；此外，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局《关于 ...

估某告、定损确认函、赔款协议书以及当事人在法庭上的陈述等在卷佐证。 本案争议焦点为：赔偿协议是否为嘉思特车业公司在受欺诈、重大误解、显失公平的 ，赔偿协议系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应当作为判定当事人权利义务的证据。嘉思特车业公司因火灾造成某损失，天安 ...

几年我在打工期间，向原告母亲的银行卡上汇入三万多元，如果原告支付我三万元以上现金，我可以考虑和原告离婚。 在法庭指定的举证期限内，被告袁某向法庭提交 调解双方达不成协议。 本院认为，本案系离婚纠纷，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原告张某某请求离婚，但 ...

我与原告的夫妻感情并未破裂，故不同意与原告离婚。 被告张某某在法庭指定的举证期限内，向法庭提交身份证复印件1份，证明被告的基本情况。 经本院对原、 证据系国家民政部门和公安部门所颁发的证件，内容客观真实，本院予以采信。 依据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：2003年2月14日，原、被告 ...

生活，夫妻感情已破裂，现请求法院判令我与被告离婚。 在法庭指定的举证期限内，原告刘某某向法庭提交新野县民政局证明一份，用以证明原、被告于2008年3月 审查后认为，原告所提供证据系民政部门出具，内容真实，本院予以采信。 依据上述有效证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2008年3月登记 ...

生活，夫妻感情已破裂，现请求法院判令我与被告离婚。 在法庭指定的举证期限内，原告刘某某向法庭提交结婚证一份，用以证明原、被告于2002年2月1日 ，本院审查后认为，原告所提供证据系民政部门出具，内容真实，本院予以采信。 依据上述有效证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2002年2月1日 ...

亚作为可晟分公司财务部门的工作人员，其在法庭调查时，认可往来欠款表传真件的真实性，同时认可该表注明01、02、X号合同上的货款是应付款项而非已付款项。 理由，因其证据不足，本院不予采信。 二、关于对颜新亚、吴某某的调查是否违反法定程序。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都 ...

亚作为可晟分公司财务部门的工作人员，其在法庭调查时，认可往来欠款表传真件的真实性，同时认可该表注明01、02、X号合同上的货款是应付款项而非已付款项。 理由，因其证据不足，本院不予采信。 二、关于对颜新亚、吴某某的调查是否违反法定程序。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都 ...