群众名下的坡地，被告认为一直有原告管理使用且已超过20年为由，对我组请求不予处理，其明显矛盾，是使用不同的确权原则和方法。综上，我组认为被告处理决定 日作出汝政决（2008）X号《关于蟒川乡X村第一村X组与第四村X组土地所有权争议的处理决定》。第三人向平顶山市人民政府申请复议，平顶山市人民政府2008 ...

应依照本决定和《土地登记办法》的有关规定，申请乡、村重新丈量，换发新的土地使用证。”后将该处理决定送达张某某与滕海旺，张某某不服，向洛阳市人民政府提起 ，被告汝阳县人民政府对原告张某某与第三人滕海旺之间发生的土地权属争议有权予以调查处理，在发现双方所持宅基证存在错误的情况下，有权予以撤销，重新确权。 ...

一条：“因土地承包经营发生纠纷的，当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或协商、调解不成的，可以向 四条第（一）项的规定，判决如下： 维持虞城县X乡人民政府作出的刘政字（2009）第X号处理决定。 案件受理费50元由原告赵某甲负担。 如不服本判决 ...

李德平，重庆光界律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）秀山土家族苗族自治县X乡人民政府(简称大溪乡政府)。 法定代表人龙某，乡长。 委托代理人江某乙，系该乡 )项之规定判决维持被告秀山土家族苗族自治县X乡人民政府于2007年8月9日作出的大溪府裁字[2007]X号行政处理决定。 上诉人江某甲上诉称，1 ...

作出“汴政土文（2001）X号”批复，同意通许县人民政府农转用、使用通许县X乡X村第四村X组集体土地0.12公顷作为养殖、商服用地......。同年12月 作出“通政土（2009）第X号《关于注销王某某〈集体土地使用证〉的处理决定》”。王某某不服，提起行政诉讼。 本院认为，依据《河南省实施〈土地管理法 ...

。争议山场的左界为山嵴（王某头坳岐），山嵴的左边是烟坪乡X村楼下组所有的山场，楼下组所有的山场左边为麻子垅所有的寨背垅山场， 了调查、现场勘查，开庭审理等，于2008年10月19日作出了资政法[2008]X号处理决定，原告不服向郴州市人民政府申请复议，郴州市人民政府于2009年1月20日维持了资政法[ ...

某与原菖蒲村X组林地权属争议的处理决定》，将该争议林地确定给第三人晏某乙、晏某丙保管、使用。原告润溪乡X组不服遂向本院提起行政诉讼。在 受理。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的 ...

6月10日作出的龙政行决字(2003)第X号龙山县人民政府行政处理决定。 上诉人龙山县X乡X村X组上诉称：1、一审判决事实不清，证据不足 的原则将西湖供销社所用的土地确定为国家所有土地，西湖供销社具有该宗土地使用权的处理结果事实清楚，程序合法，适用法律正确。被上诉人龙山县人民政府答辩理由成立，一审认定 ...

了土地联产承包责任制，虽签订承包合同书，但未颁发土地使用证，1984年，原妹场乡人民政府根据中发(1984)X号文件及紫发(1984)X号文件，对大地坝村X组 原审法院认证正确。 本院认为，被上诉人紫云自治县X乡人民政府在对该打朗组发生的土地纠纷时作的处理决定；是针对该村X年因部分土地分配不公导致群众 ...

迁建被征用土地移民就业安置合同一份，征地补偿补助拨款台账一份；8、培石乡X村四社一九九八年度农业承包合同款花名册X件一份；9、培石乡政府工作人员于 ，实际中使用权属已混乱，双方对此发生争议，培石乡政府根据申请人的申请，据此作出处理决定，并未超越《中华人民共和国土地管理法》规定的行政职权。 向某甲称培石 ...