被告的诉辩意见可以认定以下事实：原告赵某与丈夫一生共养育一男五女，五个女儿已分别出嫁，儿子童某甲终身残疾一直随原告生活，现仍随原告与被告童某己 ，并无结果，原告诉至来院请求处理。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求 ...

被告本人没有工资收入，其家中工资收入水平低，女儿上学开销大。二原告对被告提交的挂靠协议有异议，称该协议与法律规定相违背，不具有法律效力，且被告有工作 被上诉人养育的四个儿女之一,在精神、经济等方面力所能及的范围内，应当尽到子女对父母的赡养扶助义务。一审法院从本案的具体情形出发，酌定上诉人张某甲每月向 ...

，要求每月给付小麦50斤。 原审法院认为，子女对父母有赡养的义务。李某甲作为李某乙的女儿，依法应当履行赡养义务。本院（1993）博民初字第X号判决 不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费60元 ...

了抚养之义务。现年老多病，丧失劳动能力，被告理应尽赡养义务而未尽，其行为于理于法不符，应依法承担赡养原告的责任。被告刘某丁已对其母尽了赡养的义务，其 刘某戊未作书面答辩。 被上诉人刘某丙答辩称：主要是我有心脏病，女儿也是残疾痴呆人，加上父母在处理家庭事宜与我产生分歧，造成家庭纠纷。父亲刘某乙居住问题， ...

戊辨称：不同意每年拿1500元，二位老人一个儿子养一个，谁养谁看病。女儿随心意出钱。 被告高某己辨称：不同意每年兑1500元赡养费，同意分摊二原告 庭审中的陈述予以认定。 本院认为：子女对其父母尽赡养义务，是中华民族的美德，也是法律规定子女应尽的义务。作为子女不能以放弃继承权或其他理由拒绝履行赡养义务 ...

不同意赡养原告秦某，原告秦某诉至本院，纠纷成诉。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原、被告系母子关系，原告年老患病无劳动能力，被告应承担赡养扶助原告 医疗费用的五分之一为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告王某乙每月支付给原告秦某赡养费200元，自2011年8月 ...

规定：“子女对父母有赡养扶助的义务；”第二款规定：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。”刘某与其二女儿和某之间 。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 二审案件受理费100元，刘某、和某分别承担 ...

。现原告无生活来源。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现原告杨某无生活来源，五原告应尽赡养的义务。诉讼中原告杨某愿住其女儿李某庚家，被告李某庚同意 确认。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三某条的规定，判决如下： 被告李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚 ...

所述属实，要求依法分得自己应得份额的遗产。 被告高某辩称，原告所述不实，父母的遗产应该是房屋X间，原、被告对父母都履行了赡养义务，不同意原告多分。 经审理查明，高某、李XX夫妇共生育有二子一女，即长子原告高某、次子被告高某及女儿被告高某，三子女均已结婚。19XX年7月 ...

本院起诉，要求被告董某乙、董某丙、董某乙尽赡养义务。审理中，原告董某甲自愿撤回对被告董某乙的起诉。 另查明，原告董某甲系退伍军人，每月领取政府颁发 本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条第二项之规定，判决如下： 一、被告董某乙、董某丙自2011年10月起每人每月支付原告 ...