1000元。 二十一、2010年8月19日，原告方委托代理人调查李某中的笔录，李某中的证明内容：一是邓厚双为原告办理经营许可证先找有关领导 后，为原告减免车辆购置附加费，出具给被告的购车发票66,000元/台，而实际是109,680元/台，每台车少开发票金额43,680元，8台车款共计为877,440 ...

第三者责任商业保险，期限自2008年1月6日至2009年1月5日，保险金额20万元。湘x挂车于2008年5月15日在临澧财保公司投保了第三者责任商业 金的民事责任。综合考虑事发情形和加害人的主观过错，二被告的赔偿能力和本地区生活水平，本院酌情认定x元。③丧葬费9855.48元和死亡赔偿金x.5元，各方 ...

中央空调、消防等工程部分开支；2、该借款235万元按借款合某约定，已从原告应支付被告的固定利润中抵扣。 第六组证据，合某乙方未完成项目的清单 日正式营业。 证据45、合某酒店企业法人营业执照。 证据46、湖南省外商投资企业发展情况调查问卷。拟证明：1、合某公司——郴州永兴银都大某店有限公司于2004年 ...

公司，也无证据证明延期领货，即便延期领货，也是在买卖关系中的违约责任，而不能成为追加被告的理由。事故发生地距海力公司厂区有九华里，并非原告诉称在海力公司厂 丰公司发表如下质证意见。 1、对第一组证据不发表质证意见。 2、对第二组证据中的调查笔录有异议，不能证明谁委托孟某甲拉运电石，孟某甲与谁形成了何种 ...

作为定案的依据，本院对该两份证据均予以认定。 根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实如下： 某公司系自然人王某乙、王某乙姐弟俩 ，投保单内容为：投保人、被保险人名称均为某公司，保险财某为建筑物固定资产，保险金额为1500万元，保险费为x元，保险期限12个月，自2008年4月2日零时 ...

，有待鉴定后确定。 （2）2003年7月11日，对华金公司经理任某某的调查笔录； （3）2003年7月11日，对华金公司总工程师王辉的调查 提取的广东省深圳市商品销售发票一张(NO.x)。 证明：刘某丙以华金公司名义与敦煌有线电视台有承揽合同关系。 第一被告的质证意见:发票金额真实，但发票上贸易部的 ...

于2010年10月14日公开开庭审理了本案。原告任某某及委托代理人赵某某,被告的委托代理人郭某某、周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称, 向洛阳市发展和改革委员会价格举报办公室举报，郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店在销售“思念水磨大汤圆”促销活动中，虚构原价存在价格欺诈问题，举报事项：1、 ...

，但保险单不能证明两原告与两被告的运输合同关系。 3、华稼公司与陈某某订立的购销合同，用以证明陈某某向华稼公司销售2,000吨小麦，涉案的一 三案的实际损失为人民币816,615.69元。按照两原告在本案中诉请金额与其诉请总额之比计算，本案中两原告损失应为人民币288,570.91元。两原告以三张发货 ...

，但保险单不能证明两原告与两被告的运输合同关系。 3、华稼公司与陈某某订立的购销合同，用以证明陈某某向华稼公司销售2,000吨小麦，涉案的一 三案的实际损失为人民币816,615.69元。按照两原告在本案中诉请金额与其诉请总额之比计算，本案中两原告损失应为人民币253,544.58元。两原告以三张发货 ...

，但保险单不能证明两原告与两被告的运输合同关系。 3、华稼公司与陈某某订立的购销合同，用以证明陈某某向华稼公司销售2,000吨小麦，涉案的一 三案的实际损失为人民币816,615.69元。按照两原告在本案中诉请金额与其诉请总额之比计算，本案中两原告损失应为人民币274,500.20元。两原告以三张发货 ...