保险金600元，以上两项合计5100元。上述保险事故发生后，原告将上述事实告知被告并申请赔付，但被告于2008年7月4日向原告发出理赔决定通知书， 是否同意承保或者提高保险费率的,本公司有权解除本合同。投保人或被保险人故意不履行如实告知义务的，本公司对于本合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的 ...

，保险公司不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人或被保险人因过失未履行如实告知义务，足以影响保险公司决定是否同意承保或提高保险费率的，保险公司有权解除 、作出声明的行为是对保险公司承保与否产生影响的行为。因此如果投保人在投保书告知事项的内容存在不实之处，孙某某应当承担相应的责任。 依据孙某某和 ...

原告此次因患非霍奇金氏淋巴瘤而向被告申请索赔，符合合同约定，即没有违反告知义务，也不存在投保前隐瞒病史，被告对所发生的保险事故，理应予以赔付， 认为，本案系人身保险合同纠纷。争议的焦点是被上诉人王某某在投保时是否履行了如实告知义务保险公司是否应根据保险合同对所发生的保险事故予以赔付众所周知，病理检查是 ...

报告书内各项内容以及保险人指定医院检查被保险人、其他被保险人健康时的各项询问按规定如实详细地说明或填写清楚。否则，保险人有权依法解除保险合同，并对保险 ，保险公司不负给付保险金的责任，并不退还保费。投保人、被保险人因过失未履行如实告知义务，足以影响保险公司决定是否同意承保或提高保险费率的，保险公司有权 ...

，即证明上诉人已履行说明义务并达到了说明的目的，使投保人、被保险人理解告知义务条款的全部内容。投保时，保险人已进行了询问和提示，被上诉人隐瞒了 保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知”以及第十八条“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的，保险人在订立保险 ...

中国人民解放广州军区武汉总医院术后死亡。原告在武汉总医院给其女儿治疗期间曾电话告知被告被保险人王某住院，并要求被告预付部分医疗费，被告西峡支公司经销部经理兼 而且保险人委托医院对王某所做的体检结论亦可佐证，因此，原告应对被告(保险人)如实告知的内容仅限于被保险人王某腹泻这一事实。依本案查证的事实，原告 ...

，上诉人未向本院提交新证据。 被上诉人马某某答辩称：其在投保时已明确告知上诉人，被保险人梅宇曾因新生儿吸人性肺炎住院治疗。梅字从未确诊为患 保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金 ...

，证明保险公司业务人员上门揽保的事实。 本院认为，保险公司就化工厂是否履行如实告知义务问题二审举出化工厂被消防部门责令令整改的火灾处理报告证据来源合法， 。综合双方当事人提出的证据及说明，保险公司提供的证据尚不足以证实化工厂未履行如实告知的义务。保险公司对其主张的化工厂增加保险标的的危险未提供证据。 ...

治疗和2006年4月17日因“肝硬化”在焦煤集团中央医院住院治疗，投保时未履行如实告知义务为由，依据保险法第十六条的规定，被告决定不予给付身故保险金，解除 了上述住院治疗的事实，致使上诉人做出同意承保的错误判断，该病投保时如告知，上诉人会拒绝承保。被上诉人申某承认双方保险合同的真实性，同时承认其丈夫 ...

治疗和2006年4月17日因“肝硬化”在焦煤集团中央医院住院治疗，投保时未履行如实告知义务为由，依据保险法第十六条的规定，被告决定不予给付身故保险金，解除 义务。但在本案诉讼中，被告没有提交有力的证据证明其向原告履行了上述告知说明的义务，也没有证据证明原告在投保时有故意隐瞒被保险人陈大明曾住院治疗肝炎 ...