收到李某的购房定金的收款单，已表示接受李某欲购房的委托，应视为双方之间的委托与接受委托关系的成立，是双方当事人的真实意思的表示，且未违反 合同不能签订，因此，被上诉人交付的定金依法不应予以返还。 综上所述，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人李某口头答辩称：一审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_48189010.html-了解详情
场所不是农村信用社的营业机构等。2005年8月，湖北省农村信用社联合社下文要求撤销全省所有的信用社代办站，并解聘信用代办员和农户联络员，原、被告因此而解除 《关于某强和规范农村信用社代办业务员管理意见》也明确规定农村信用社与代办员之间是委托与被委托关系，代办员不是农村信用社的职工；另原告于2005年8 ...
//www.110.com/panli/panli_44682994.html-了解详情
元由赵某甲负担。 宣判后，赵某甲不服，上诉称：其本人与昊博公司之间存在事实劳动关系，请求本院撤销原审判决，判令昊博公司：1、支付其2008年2月18日至 经本院多次主持调解未果。 本院认为，昊博公司曾分别与赵某甲华、宁海涛签订有委托加工合同，他们之间系委托与被委托的关系。赵某甲先后被赵某甲华、宁海涛 ...
//www.110.com/panli/panli_36484787.html-了解详情
为第三人。因此，本保险合同的权利请求人应为第三人。请求二审撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人蔡某某辩称：1、一审判决符合法律规定 对被保险人具有保险利益”。本案中，被上诉人蔡某某与一审第三人漠川支行是委托与被委托的关系，即被上诉人蔡某某“委托贷款机构代表本人向保险公司投保《人身意外 ...
//www.110.com/panli/panli_11281256.html-了解详情
了相应规定，即代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”，农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理 认为，2006年，舞阳县X村信用合作社根据银监办[2006]X号文件精神，撤销了辖区X村信用代办站，并以公告形式解除了代办员职务。2006年12月， ...
//www.110.com/panli/panli_5901598.html-了解详情
了相应规定，即代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”，农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理 认为，2006年，舞阳县X村信用合作社根据银监办[2006]X号文件精神，撤销了辖区X村信用代办站，并以公告形式解除了代办员职务。2006年12月， ...
//www.110.com/panli/panli_5901109.html-了解详情
了相应规定，即代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”，农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理 认为，2006年，舞阳县X村信用合作社根据银监办[2006]X号文件精神，撤销了辖区X村信用代办站，并以公告形式解除了代办员职务。2006年12月， ...
//www.110.com/panli/panli_5900983.html-了解详情
了相应规定，即代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”，农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理 认为，2006年，舞阳县X村信用合作社根据银监办[2006]X号文件精神，撤销了辖区X村信用代办站，并以公告形式解除了代办员职务。2006年12月， ...
//www.110.com/panli/panli_5900209.html-了解详情
了相应规定，即代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”，农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理 认为，2006年，舞阳县X村信用合作社根据银监办[2006]X号文件精神，撤销了辖区X村信用代办站，并以公告形式解除了代办员职务。2006年11月， ...
//www.110.com/panli/panli_5899349.html-了解详情
了相应规定，即代办员的名称统一规范为“农村信用社业务代办员”，农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系，代办员不是农村信用社的职工，其办理 认为，2006年，舞阳县X村信用合作社根据银监办[2006]X号文件精神，撤销了辖区X村信用代办站，并以公告形式解除了代办员职务。2006年12月， ...
//www.110.com/panli/panli_5898783.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务