建设公司(以下简称开发建设公司),第三人海口隆瑞实业有限公司(以下简称隆瑞公司)委托与合作合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2005)琼海民二初字第X号民事 五十八条第四百条之规定,作出如下判决:一被告琼海市华侨住宅开发建设公司与第三人海口隆瑞实业有限公司订立的《合作开发华侨落策用地项目协议书》 ...

帮助。后因国家宏观政策调整和白糖价格下跌，马关县人民政府决定“健康糖厂”停缓建、撤销“马关县蔗糖实业有限责任公司，”但未依法成立清算组织，只就蔗糖公司的帐 负责处理欠蔗农蔗款的善后工作。因此，马关县人民政府与该县经贸委仅是委托与被委托关系，马关县人民政府与蔗农的权利义务关系存在。江某是在马关县人民政府 ...

使用“ZMC”商标，使该商标知名度大增，成为国内外知名品牌。医保进出口公司与医药公司是委托与被委托生产的关系，同处杭州市，长期的合作使医药公司对医保 未注册商标的使用证据。因此，商标评审委员会依据《商标法》第三十一条的规定撤销争议商标属于认定事实不清，适用法律错误。原审判决对此认定正确，本院予以维持。 ...

，经县政府研究，决定撤销委托梁平县龙溪河环境综合管理有限公司为重庆市龙溪河流域(梁平段)水污染综合整治项目业主单位。由梁平县环境保护局与梁平县龙溪河环境综合管理 国家宏观政策的调整，取消了龙溪河流域水污染综合整治项目，由梁平县环境保护局与原告协商办理终止《重庆市龙溪河流域（梁平段）环境综合管理协议》的 ...

判决显失公平。被上诉人未实际履行合同，上诉人也应免除履行义务。故请求二审法院撤销一审判决，驳回一审原告上诉。 被上诉人上海一道广告社未进行书面答辩，在审理中则 方是否应承担责任是本案的主要争议焦点。本案中的广告发布合同，是一种委托与受委托法律关系而非单纯的加工承揽，被上诉人在为上诉人制作、安装广告板的 ...

股也是通过第三人某民事代理行为进行的。上诉人某第三人某一种委托与被委托的关系，其后果应当由上诉人某担，被上诉人某为相对方没有违法的行为， ”以及株洲县X村信用合作联社及所辖农村信用合作社合并协议，原株洲县X村信用合作社已被撤销并入株洲县X村信用合作联社。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人某否授权第三人 ...

意见》（以下简称《代办业务管理意见》），该意见规定：农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系。代办员不是农村信用社的职工，其办理业务 信用代办站和整合基层分支机构的指导意见》（以下简称《清理代办站意见》），决定撤销代办站，清理代办员，解除代理关系，区别不同情况，酌情给予补偿，并以行政村为 ...

侵权为由做出了让申请人承担赔偿责任的错误判决结果。因此，请求对本案进行再审，依法撤销商丘市中级人民法院（2007）商民再字第X号民事判决和（2006）商民终 全权委托茂昌公司代表其进行房产开发，双方由此形成了委托与被委托的法律关系，茂昌公司作为刘某的代理人，其上述“以房抵借款”的行为后果依法应由委托人 ...

的意见》（以下简称《代办业务管理意见》）该意见规定：农村信用社与代办员之间是委托与被委托代办有关业务的关系。代办员不是农村信用社的职工，其办理业务的 信用代办站和整合基层分支机构的指导意见》（以下简称《清理代办站意见》）决定撤销代办站，清理代办员，解除代理关系，区别不同情况，酌情给予补偿，并以行政村为 ...

违反了有关部门的相关规定；仅有复制委托书不能证明长白山出版社和白天鹅公司之间委托与被委托的关系，故一审法院基于对事实的错误认定免除白天鹅公司的赔偿责任是 标有“彝人制造Ⅱ”等字迹，其内部盘片标题为“新金曲板”的光盘； 二、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事判决第二项、第三项， ...