,系李某丙之父亲。 委托代理人谭炳志，宜章县X镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）湖南省宜章湘粤学校。住所地：宜章县X镇开发区X路。 法定代表人李某戊 某甲的父亲罗某乙和李某丙的父亲李某丁到学校对该事件进行处理，经协商，湖南省宜章湘粤学校在其出具的证明中写明：“……，李某丙家长答应支付医药费 ...

，并可以要求赔偿损失，原告作为民办学校，实行封闭式管理，被告未经校方允许，擅自闯入该校并与该校在校学生发生打架，该事件的发生影响了原告正常的教学管理 维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：法人的名誉权受法律保护，法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害恢复名誉，消除影响，赔礼道歉 ...

钱的事，故不构成敲诈勒索罪。 被告人杨某戊辩称，寻衅滋事一案中，有些事件他是被害人却变成了被告人，他对此不服。 辩护人陶某己辩护提出：1、被告人 ，也可以由政府收容教养。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三 ...

预见到被害人张X会跳楼，故本案不构成过失致人死亡罪，而是刑法上的意外事件。被告人也不应当承担民事赔偿责任，但被告人的家属愿意给予一定的补偿。辩护人当庭 经济损失的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。张XX、史XX要求精神损失费x无法律依据，要求的被抚养人的抚养费x元，没有证据证明其丧失劳动能力，要求的 ...

某参与伤害肖某甲，但一审未追加当事人，导致判决不公。3、被上诉人肖某甲对事件的发生存在过错，也应承担一定的责任。请求依法驳回被上诉人肖某甲对上诉人申强 款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，法律文书专递邮费30元，由上诉人申强负担。 本判决为终审判决。 审判长卫光祖 ...

提起上诉。本院于2007年2月6日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案。根据法律规定，本案报请本院院长批准，延长审理期限，现已审理终结。 一审法院确认：2004年 辩称：我方认同一审判决，上诉人的主体不对，造成此次事件的原因主要是上诉人，而且其是在离开我宾馆后才打架的，所以与我方无关，其只能找与之打架 ...

未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。根据相关法律规定，学校对未成年学生所负的是教育、管某、保护责任，而不是民事法律意义上 与刘某乙一起玩耍时刘某乙受伤，李某甲并无侵害的故意，此系意外事件，应按公平原则划分比例，一审认定由李某甲承担主要责任不当；三、李某甲 ...

辩护人辩称：被告人林某某在本案中有一定的防卫行为存在；被告人林某某有自首行为；砸玻璃事件有立功行为；雷某某的伤并非林某某一人所为；认罪态度好，系初犯。 经 的用我们带来的床称打雷某某。 2、王某甲的供述 证明:赵某顺纠集人去打架，以及参与殴打的人员和王某甲自己参与的情况。 3、田某某供述 证明:赵某 ...

以前的费用，我方不应再赔偿。原告于2004年至2007年期间发生的费用已超过法律规定的诉讼时效，法院不应支持。原告诉请的费用数额标准较高，且有不合理 师范学院未尽到管理职责而导致二学生在校打架，并造成损害后果，故周口师范学院应对原告所受的损害承担相应的民事责任。原告在该事件中对待纠纷不够冷静，出口骂人 ...

；附带民事诉讼被告人张某壬、张某某虽然案发时未动手殴打被害人，但在整个事件中积极参与，亦应对附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。因上述被告人均系未成年人 居住经商的情况和误工事实的存在确定赔偿数额；其关于要求赔偿死亡赔偿金的请求无法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、 ...