责任公司(下称北京脑康公司)的产品于2003年6月9日在广东出现产品质量问题，被告以此标题误导读者错觉原告“制假”。文章中“2002年底，高明研究院以 着重号的“彻底调查”四字之下并以醒目的“‘北京首富’李某某涉案”为题错误地安置在自然人原告身上，致使原告社会评价降低。被告的文章已构成了对原告名誉权 ...

公司（下称北京脑康公司）的产品于2003年6月9日在广东出现产品质量问题，被告以此标题误导读者错觉原告“制假”。文章中“2002年底，高明研究院以涉嫌 加注着重号的“彻底调查”四字之下并以醒目的“‘北京首富’李某涉案”为题错误地安置在自然人原告身上，致使原告社会评价降低。被告的文章已构成了对原告名誉权 ...

损害之间不存在法律上的因果关系。 第三人株洲桥梁公司述称：我方认为房屋是没有质量问题，我方不应承担责任。 经审理查明：2003年7月11日，天元区某美语 最初的支护措施（仅采用土钉墙支护）不到位，2010年7月初坡顶地坪出现开裂等现象，幼稚园房屋也发现了一些裂缝。”2011年4月6日，受被告某房地产 ...

世纪公园公司就支付179.55万元。②由管理处负责修建的世纪游乐园围栏。由于质量存在严重的问题，出现多处倒塌。世纪公园公司为使游乐园正常工作又重新修建，该项费用 承包模式有重大变化时，双方均应按照国家政策和政府要求，中止合同，妥善安置人员，移交资产，结清账目，做到平衡过渡。 七、承包期间为2004年4 ...

奉贤区人民法院调解，座落于（略）房屋四分之三份额归原告所有。因所建房屋出现质量偏差，于2009年10月发放了房屋补偿款人民币3,939元及房子证明书一本，被告 是王某乙欺骗的，该房屋是动迁安置房，老房子是被告建造的，被告可以给儿子，也可以不给儿子。系争款项是因房屋质量有问题发放的，被告现在住在该房屋内 ...

改变协议内容，相应的协议的权利义务责任也有了相应的变更。在其后排栅出现任何质量问题及安全隐患，上诉人均存在不可推卸的责任。2、事故发生时，施工的 被上诉人杨某雇佣，为上诉人苏某甲位于佛山市顺德区X街道办事处马岗村马中安置区内的房屋的北面外墙铺贴瓷砖。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...

因盛泰公司、中深公司的原因不能及时开工和不具备开工条件擅自决定开工，出现任何问题长房集团均不承担责任。 上述工程于1994年开工，在施工过程中，中深 、工程前期费用并赔偿投资款的利息并无不当。长房集团主张由中深公司赔偿拆迁户的安置补助费、被拆除房屋的租金损失、被拆除房屋本身的损失等，因长房集团对合同 ...

同期逾期贷款利率计付。至于该房屋价值如何确定问题，虽然合同约定的回迁期是2002年10月30日前，但出现了迟延安置回迁的状况后，被告一直至今未向原告支付 。经审查，相关行政部门已核发侨力大厦《建设工程规划验收合格证》、《建设工程质量验收意见书》、《建筑工程消防验收意见书》，国土房管部门也已核发包括案涉 ...

合同及2007年3月26日的建设工程质量监督申报表各1份，证明2007年1月8日其与D公司签订了连云港南入口拆迁安置小区工程的承包合同，至同年4月 按每吨100元计算，原审认定的金额是139,788.68元，因前面钢管的米数出现纠正，导致最终计算的吨位数发生变化，现原告根据实际统计的吨位数计算的运费为 ...

裂缝，2003年铁矿开始赔偿受灾农户，至2003年年底赔偿安置了二十多户。除二十多户外，其他的农户出现少量的裂缝现象，并不严重，但受灾的农户在逐渐增多 年元宵节后，乡教委将三星小学的课桌运到中心小学。 4、（略）建筑工程质量监督站于2003年4月7日发送的安全监督通知单内容为：三星村小学校舍建筑随时有 ...