，原审判决错误。具体表现为：1、我所分配的安置房屋是由湖南某建设公司承建，该房屋出现质量问题，湖南某建设公司依法应承担责任。但原审法院认定我 建设公司负担。 被上诉人长沙市X村委会口头答辩称：原审的房屋鉴定报告只证明房屋存在质量缺陷，但房屋鉴定为非危房，没有充分证据证明我方负有赔偿责任。关于屋顶蓄水池 ...

并购后，机械厂作为国有企业继续存在，负责清理企业的债权、债务、职工安置、家属区的物业管理等遗留问题。2005年12月11日，布勒无锡公司、机械厂对外公开发表“致 责任。但是，布勒西安公司作为涉诉5套高方平筛的质量保证义务人，在设备出现质量问题经过维修认为需要更换的情况下，应无条件为原告更换5套质量合格 ...

房屋质量鉴定的补充说明。其鉴定结论为：房屋出现质量问题的原因是房屋桩基础施工质量差，根据上部墙、柱水平裂缝机理可判断为桩基础下沉或桩柱断裂 、XXX放弃其他诉讼请求； 四、XXX不得再就本案房屋拆迁安置补偿合同纠纷或其房屋的桩基施工质量问题向宁乡县金洲新区管委会、宁乡县新城开发建设投资有限公司、宁乡县 ...

了评估。以上被告赵某乙作为房屋施工方，被告某某管委会作为安置机构和房屋施工监理机构，对六原告的所建房屋出现质量问题均负有直接责任，原告诉请法院判令两被告对六 分户表，拟证明该楼加固造价费用情况； 7、通知及送达回执，拟证明因房屋质量有安全隐患须加固方可使用； 8、会议纪要，拟证明原被为加固事实多次进行 ...

位置、套型结构与签协议时城建投公司提供的三号楼标准层平面图C户型相差甚远，出现重大变更。在未书面通知和其他形式告知龚某的情况下擅自更改设计：(1)将厨房与 及质量要求，面积也符合《拆迁补偿安置协议》的要求；4、城建投公司依《协议》约定的时间公告交房，且所交房屋不存在任何质量问题，也不可能给龚某带来经济 ...

应按施工安全规范的规定，确保施工安全、人身安全；③如乙方返修后，在保修期内出现质量问题，乙方连工带料返修；⑷经双方协商，本工程承包形式为包工不包料，总 评罚金（2期延误）5000元。2、2006年3月6日洛阳市洛龙区龙富小区安置工程建设指挥部收据（编号x）收到隆都工程公司12#、13#楼X元，系付粉刷 ...

月8日入住新疆石油局职工总医院检查，在住院期间经诊断原告患有病态窦房结综合症，并有安置心脏起搏器的适应症。1993年12月13日在总医院经静脉植入由被告销售的美国 搏器，但原起搏器断裂的导线则无法取出。被告销售的产品有严重的质量问题，虽在质量担保卡上有保用期10年的保证期限，但实际并未达到标准。原告也 ...

）、关于房屋的房产价值应当以目前现实情况下同类地段的市场价格，在假设房屋没有出现质量问题的情况下，原告房屋的价格，从而确定原告所遭受的房产损失。对于本院委托的 ，原告退房后必将搬离原住所，考虑原告找到稳定的住所需两次搬迁，临时安置的时间约需半年，两次搬迁费确定为2000元（1000元／次），临时安置费 ...

法院经审理查明：2006年7月，李新春等人因购买南方花园B区房屋出现质量问题，向九龙坡区人民法院提起了民事诉讼。2008年5月，重庆市政府相关领导率 管委会作出渝高技委发（2008）X号《关于同意南方花园B区排危抢险安置实施意见方案的批复》，同意按照重庆南方花园实业有限公司制定的方案实施。重庆市房屋 ...

的理由，未提供相应证据，原审法院不予采纳。 2、亚太公司交付的标的物是否存在质量问题。在诉讼中，双方各自向法院提交了由当地质检部门出某的检验报告。赵 年2月期间厂房租赁费x元，现仍要求亚太公司赔偿2003年1月至2月的设备安置存放费，属重复请求，应予剔除，故原审法院确认赵某某从2003年3月至2008 ...