新证据本院依法予以采纳。 二审中，科析公司对一审判决认定“莘莘公司为履行合同进行了一系列准备，支出制图费1800元，购买原材料支出x元，运输费200元。2008 ，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因双方定作合同解除，科析公司支付的预付款莘莘公司应予退还，扣除应赔偿给莘莘 ...

定作人失去了实用意义，物质浪费已不可避免，那么定作人还能解除承揽合同而拒收定作物吗单纯从合同法第268条的规定看，似乎是可以的。但合同法第 有限公司继续履行与被告（反诉原告）李XX于2007年12月13日签订的《购销合同》。 本案案件受理费5850元，由原告（反诉被告）贵州省镇远县金地矿业有限公司承担 ...

经审理查明，2007年8月24日国基公司在提出反诉中请求解除双方签订的《加工定作合同》，同年9月12日国基公司变更反诉请求第一项为请求撤销 GRC构件装饰。被上诉人金唐王公司认为，业主变更设计所有教学楼均取消GRC构件装饰。合同约定GRC构件，按企业自身标准，其加工的GRC构件符合企业的标准。上诉人国 ...

，继续以我公司给付50—70万的合同款为组织施工的条件。由于观远公司不履行合同，拒绝进行窗扇的安装，造成我公司海阔名园项目工程某完成项目严重破坏，并且土建 。2007年3月17日上午，我公司以传真的方式通知观远公司，解除与其签订的加工定作合同。 观远公司仅完成部分窗框的加工安装工作，后拒绝履行合同，并 ...

有限公司(以下简称百德宏公司)为与被上诉人东莞泰洋橡塑制品有限公司(以下简称泰洋公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第x号民事 于2005年9月27日向原审法院提起诉讼，请求判令：一、解除双方的定作合同关系；二、百德宏公司支付欠款x.83元及利息(计至起诉日 ...

乙提出反诉，请求依法判令吴某某、张某某与陈某甲、陈某乙签订的房地产买卖合同解除，吴某某、张某某支付陈某甲、陈某乙赔偿金人民币30万元整。 原审法院认为 而根据查明的事实，双方当事人在实际变更原约定的履行期限后，对继续贷款的期限并未作约定，故原审法院的该项认定亦不正确。鉴于吴某某、张某某在本院审理期间已 ...

载明定作人提供技术资料、工艺图、线路图等资料，验收是否定作产品等特征，均说明该《定作合同》与新锋公司与亚通厂诉争的LZD型设备非同一标的 能正常使用和未能使用设备，而不能使招聘的劳动者上岗工作，用人单位与劳动者有订立和解除合同的权利，支付劳动者工资报酬（略）元和7000元赔偿金是根据双方所订《劳动合同 ...

，该公司职员。 委托代理人慎某，该公司职员。 被上诉人（原审原告、反诉被告）无锡市定昌过某机有限公司。 法定代表人过某，该公司董事长。 委托代理人周某，该公司 因不符合交付条件，且已经超过某昌公司指定的交付宽限期，故定昌公司要求解除《加工定作合同》的诉讼请求，予以部分支持。同理，三开公司要求继续履行 ...

合同的诉求，缺乏法律依据，不予支持。如由于定作人解除合同造成承揽人损失，其赔偿应是其解除合同的法律后果。根据一审审理查明的情况，XX制冷公司 的范围以内给以考虑。XX制冷公司主张其它项目的损失额缺乏事实依据，不予支持。双方签订合同后XX制冷公司收到XX食品公司付给的定金及预付款共计x元，双方都认可该款 ...

北雄广告公司）因与被上诉人北京五环振邦科技有限公司（以下简称五环振邦公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院 解除合同并退还北雄广告公司预付款，故诉至法院，要求解除与五环振邦公司所签订的《液压升降机械定作合同》，返还预付款x元，并支付违约金x元，承担 ...