预付煤炭定金协某》，其实质为含有定金条款的买卖合同，该合同是双方当事人真实意愿表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应该受到法律的保护。原告依照 交付定金之日起生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

，付款方式交20万元把车提走，剩余款项10天付清。结果没等到十天郑某提出退车，具体时间记不清了，大约在8月10日左右。郑某把车开到华杰家门口 万元是押金，对押金的理解属于定金性质，不应返还。原告质证意见，对协议本身无意义，对证明目的有异议，协议明确约定款付清到公司更名运营合同，该合同还没实际履行，结合 ...

在购房定金协议中明确约定如原告不要房屋，定金是不退的。被告收到定金后交付给了实际房东张XX。 经审理查明，2010年7月2日，原、被告签订《购房 组织内的他人房屋。本案原告非被告所有的农村宅基地房屋所在地集体经济组织成员，故双方就该宅基地房屋买卖所签订的协议违反了相关的法律，当属无效。合同无效后，因该 ...

楼处办理相关签约、付款等事项，否则定金不退、预定房屋对外公开销售等。但原告直到2009年10月10日才收到该函告，并立即与被告进行联系，双方依然 ,000元。作为双方当事人订立商品房出售合同的担保，签订商品房出售合同后，原告支付的定金转为房价款。双方商定预订期为7天，原告于2009年9月12日前与被告 ...

代理人周健到庭参加诉讼，第三人焦作市城市建设拆迁大队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2005年7月初，被告称焦作市某陶瓷厂有拆迁工程，被告能从焦作市城市建设拆迁大队为原告承包到该工程，原告依约向被告交付定金x元。后原告得知，焦作市城市建设拆迁大队未接到陶瓷厂的拆迁 ...

下接受转让，当时商定转让费是24万元而不是19万元，修理厂还从人情的角度考虑计划对李某照顾1至2万元。李某没有要求过修理厂退厂，而是经多次催告后，李 的情况下，该厂于同年4月初由被告陈某甲转让第三人余国禄经营，该事实足以表明被告没有按定金担保的内容履行转厂义务，其行为构成违约。原告李某受让修理厂的目的 ...

主张定金权利的，人民法院不予支持。对于原告交纳的订金并没有约定定金性质不应适用定金罚则，该订金应当视为预付款，该合同实际没有成立，该款应当退还原告。而关于两被告的关系， 向本院提起上诉称：是麻某某主动要求买房并交了订金，后又提出不要房屋，要求退订金，责任全在麻某某。另外，李某某收了订金后就给了刘某，麻 ...

主张定金权利的，人民法院不予支持。对于原告交纳的订金并没有约定定金性质不应适用定金罚则，该订金应当视为预付款，该合同实际没有成立，该款应当退还原告。而关于两被告的关系， 向本院提起上诉称：是麻某某主动要求买房并交了订金，后又提出不要房屋，要求退订金，责任全在麻某某。另外，李某某收了订金后就给了刘某，麻 ...

六、七条条款分析，应解释为若冯某某按期履行合同，合同期满押金退还，但中途退租则押金予以没收。合同中关于租赁期限的条款写租赁期限为5年，接着写即 正确，本院予以维持，冯某某主张以上条款应当参照合同法中的定金条款来认定该条款因没实际交付而没有生效的上诉理由不能成立，本院不予采信。 关于冯某某主张涉案的租赁 ...

2.施工中遇到异常困难或重大技术问题不能及时解决；3.其他非金腾房产公司能控制的因素。买方某签订预售合同前已向出售方某付的定金，作为该合同的定金，暂计 ，该书面通知于1996年10月20日由金腾房产公司签收。由于金腾房产公司不同意退房，陈某某于1997年1月起诉至原审法院，要求解除与金腾房产公司所签订 ...