元。 6、欧亚星光汽车优质服务站维修结算清单及证明各一份，欲证明被保险车辆实际花费修理费75786元。 7、原告于庭后补充提供移动公司的通话记录及 可信，理赔信息系被告公司自己官网出具，本院对该组证据予以采信。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司在本院指定的举证期限内对其主张提供家庭自用 ...

委托代理人：秦广英，濮阳市X区X街道法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市X路西段。 负责人：张某，该公司 所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。综上，原告要求被告理赔612120元的诉讼请求有事实根据和法律依据，超出部分，本院不予支持。被告辩称 ...

某，该公司客服理赔部职工。 委托代理人：王勇，安徽径桥律师事务所律师。 原告车某、五河县达成汽车某输有限公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司五河支公司财产 张巧妹生活不能自理，抚养费也不属于张巧妹，应该属于其子女，该家庭为农业家庭户口，受害人的身份属于农民；证据九营业执照真实性没有异议，但达不到证明 ...

2011年6月29日和某告中国大地财产保险股份有限公司漯河市中心支公司签订了“机动车交通事故责任强制保险”、“家庭自用汽车损失保险、第三者责任保险、全车盗抢险”及 定损费500元。事故发生后，原告和某向中国大地财产保险股份有限公司漯河市中心支公司进行理赔，保险公司经过核算，在豫x号桑塔纳轿车的交强险和 ...

无日期，不真实，一审支持该费用没有事实及法律依据。一审未查清刘某的家庭身份关系，支持刘某的抚养费请求，认定事实不清。其应承担70%的责任， ，请求驳回上诉，维持原判。 原审被告费县远通运输有限公司未作答辩。 原审被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司未作答辩，请求维持原判。 经审理查明，一审查明的 ...

负责人闫××的委托代理人薛××，被上诉人榆林市东方集团有限公司汽车运输分公司负责人的委托代理人李××、被上诉人陈某到庭参加了诉讼，上诉人中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人闫××、被上诉人榆林市东方集团有限公司汽车运输分公司负责人贺××经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院 ...

查明，渝x号车属吴XX所有，2007年4月23日，吴XX向中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称中财保万州龙宝支公司）投保，中财保 该保险合同未违反法律法规的强制性规定，合法有效。按照保险单上载明投保车的使用性质是家庭自用，并特别约定“投保时约定的使用性质与出险时实际使用性质不相符合的， ...

委托代理人吴映红，湖南汉昌律师事务所律师。 被某诉人（原审被某）中国大地财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地（略）。 负责人黄某，该公司经理。 上诉人邓 之外的医药费进行了调解，至于保险理赔方面双方并没有涉及。另查明，伤者邓某出生于X年X月X日，汉族，住平江县X组，系农业家庭户口。母亲，沈想梅 ...

委托代理人：蔡文宗、储某某，宁海县天和法律服务所，法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁海支公司（组织机构代码：73××××），住所地，城关北斗北路（电力 6、鄱阳县X村委会及公安局出具的证明二份，拟证明死者徐某雄的家庭情况及赡养情况的事实。 7、刑事判决书一份，拟证明被告洪成国被判刑 ...

履行理赔义务，而拒赔，且原告要求被告理赔的理由正当，依法应予支持。被告称本案事故车辆属《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第（一）项约定 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，原告魏某某承担88元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司承担3412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...