闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人刘某甲、刘某乙起了主要作用，系主犯，被告人刘某丙、何某、汪X、袁 、损毁公私财物，情节严重，在公共场所闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为均已构成了寻衅滋事罪，公诉机关指控的上列被告人的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某甲、刘某 ...

汉族，高中文化，双峰县规划局工作人员，家住（略）。2009年1月1O日因涉嫌寻衅滋事罪被双峰县公安局刑事拘留，2月13日经双峰县公安局决定取保候审。 辩护人李某某，湖南国 某庚、龚某壬、程某某、贺某癸应当以寻衅滋事追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人舒某某、王某乙系主犯，又系一人犯数罪，被告人彭某丁、 ...

硬要，随意殴打他人，损毁公私财物，其行为构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人刘某甲、彭某丙起主要作用，是主犯；被告人唐某、肖某丁、周某己 芳打印责任人贺炳仁 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打 ...

乙级的严重，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人吴某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为触犯了《中华 ，其行为侵犯了公共秩序和公民的人身权利，均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人刘某起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人魏某甲 ...

三项有关在城乡市场强拿硬要，欺行霸市，扰乱正常某易活动引起公愤，属于寻衅滋事情节恶劣构成流氓罪的规定；最高人民法院、最高人民检察院等《关于当前办理集团犯罪案件中 辩护人及被告人彭某某的辩护人提出的被告人罗某己、彭某某不是强迫交易犯罪的主犯的理由，与被告人罗某己、彭某某积极实施的大量强迫交易事实不符，不 ...

清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： （一）被告人朱某、黄某丙犯寻衅滋事罪的事实 2010年10月26日20时许，被告人朱某与尚某（另案）等人在 从某，依法从某或减轻处罚。在朱某、黄某丙共同实施的寻衅滋事犯罪过程中，朱某起主要作用，系主犯；黄某丙其次要作用，系从某，依法从某处罚。在黄某 ...

毒品罪被株洲市X区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2011年4月18日被湘潭县公安局刑事拘留，同年5月25日经湘潭县人民检察院 应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立。在寻衅滋事的共同犯罪中，被告人齐某甲、尹某、马某均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与、组织或者指挥 ...

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)、(三)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十 款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人黄某起了主要作用，系主犯，被告人艾某、曹某起了次要作用，系从犯；被告人 ...

致三人轻微伤，情节恶劣；任意损毁财物价值4176元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐某、唐某采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已 系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关认为被告人唐某、唐某在寻衅滋事犯罪中有下列量刑情节：1、在共同犯罪中起主要作用 ...

、报告等证据。认为被告人洪某、黄某的行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，2被告人均系主犯。黄某于案发后主动投案，并如实供述犯罪事实， 十八日 代理书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意 ...