日《执行笔录》复印件各1份，旨在证明倪s%s%因交通事故死亡，两原告及两被告所获得赔偿款项金额及由被告施s%s%领取全部款项的事实； 2、上海 日，倪s%s%所在单位上海暖源楼宇设备配套工程有限公司出具《关于倪s%s%工伤死亡一次性补助协议书》言明与倪s%s%家属协商一致，公司于2009年1月16日前 ...

包含工资、福利及餐费等，并为保安员免费提供住宿；乙方员工在工作期间发生工伤事故全部费用由乙方承担，乙方用工应遵守国家劳动法规定的有关用工制度、劳动保障 于上述事实及所证明的问题没有异议。 上述事实有保安服务合同、工伤死亡赔偿和解协议两份、协议书两份、收条两份、北京市公安局大兴分局治安支队调取的谈话笔录 ...

东宏泰铁路工程有限公司签订的《宜昌-万县X路工程W8标上碴整道工程资源配置协议书》1份。用以证实双方签订了分包协议的事实。 经质证，原告对分包是否合法 〔2010〕X号)第某条和2010年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，因夏某云死亡而产生的死亡赔偿金确定为x元（其中含夏某云本人死亡赔偿金 ...

。经“120”急救人员抢救无效，贾富青于2010年12月21日15时左右死亡。根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项，经审核，河南省第五建筑安装 及身份证复印件；11、原告出具的情况说明，证明该情况说明与其他证据相互矛盾，在事故过程中实际是李某东拨打的120，用人单位认为第三人发生心脏病不在工作时间 ...

、《工伤认定决定书》一份。用以证明劳动部门认定李某华的死亡属工伤事故。 2、2006年元月9日肖光成出具的《收条》一份。用以证明在当时事故处理时 2000元。此后，由于死者的直系亲属即被告李某某，被告王某某与被告袁某某就死亡赔偿事宜无法达成协议，致使遗体长期存放在原告金山陵园冰冻。期间，原告金山陵园及 ...

雇佣袁某兴组织工人进行施工拆除，而造成袁某兴死亡的工伤事故，故要求两被告赔偿原告近亲属袁某兴死亡的丧葬费3000元，支付原告困难补助费2000元；支付袁某 现场勘验费300元。经庭审质证后，二被告提出，与受害人之间签订的《拆房协议书》是一种承包合同，而不属于劳动合同，双方事实上不存在劳动合同关系，对 ...

社的要求施工，猪舍按50元/平方米结算工程款，被告周某在施工中要注意安全，如发生工伤事故，一切责任被告民兴合某社不负责。双方还约定由被告周某拟好合某 的损失应按农村居民的标某进行计算的辩解，本院不予采纳。 原告请求的各项赔偿项目：1、死亡赔偿金x元、丧葬费x元，未超过法律规定的标某，本院依法予以准许。 ...

，殡仪馆收款收据等予以证实。 被告郑某某认为，死亡工人与被告无雇佣关系，被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告郑某某签名，协议对 并无违约无需承担违约责任。 本院认为，2007年7月，在合同履行期间因突发工伤事故，被告撤离加工行为地，以自己的行为明确表示不履行合同义务，原告未 ...

，黄某光在雇佣活动中遭受人身损害，不属工伤事故，其所受到的损害，只能按人身损害赔偿的规定进行赔偿。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》 及不负垫付之责。从上述条款约定可以确定，20万元是对死亡赔偿的最高金额，并不是不论被保险人依法应承担的赔偿责任是多少一律按20万元支付保险金。 因此，原告以黄 ...

，殡仪馆收款收据等予以证实。 被告郑某某认为，死亡工人与被告无雇佣关系，被告无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告郑某某签名，协议对 并无违约无需承担违约责任。 本院认为，2007年7月，在合同履行期间因突发工伤事故，被告撤离加工行为地，以自己的行为明确表示不履行合同义务，原告未 ...