的黄某发，并与之建立了雇佣关系，我并不认识黄某发，黄某发的死亡赔偿责任应由郑某某承担。 被告钟某甲辩称：我将自家的住房发包给赵某某 和有效的全部要件，应受法律保护。依照最高人民法院1988年10月14日《关于雇工合同“工伤概不负责”是否有效》的批复内容，黄某发在受被告郑某某雇佣期间应当依法受到劳动保护 ...

在砍伐过程中，周某庚被树砸伤，在医院抢救中死亡。为此，要求二被告连带赔偿原告人亲属周某庚的死亡赔偿、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用计x元。庭审 被告黄某山林某明知施某某没有任何安全生产条件而将大面积的采伐业务承包给其进行，约定工伤事故由其个人负责，并自认为伐木是一种简单的劳动，放松对林某采伐工作严格 ...

南京中铁鹏翰预应力工程有限公司与被告王某某协商，双方达成协议，该公司赔偿因赵某正工伤死亡各项损失共计x元，其中丧葬费x元、一次性工亡补助金x元、供养 某某对死者并不具有法律意义上的处理权。况且上诉人还有两个未成年子女需要抚养。赔偿协议的经济补偿款是基于上诉人年龄及身体健康原因公司方才答应给予上诉人的， ...

民法通则》第五条，以及《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十八条和《工伤保险条例》第三十七条之规定，判决如下：一、被告嵩县XX乡计划生育服务中心于 ，但适用法律错误，依据法律规定，王XX是工伤死亡，引发了两种不同性质的法律关系，一是工伤保险关系，二是民事赔偿关系，我可以分别按不同法律规定，获得赔偿救济 ...

补助金应是（略）年(即60个月)=（略）元。 上述事实有工伤死亡赔偿协议、领条、浙江省工伤保险待遇一览表、收条、当事人陈某、证人证言等证据佐证，已经 写明款项性质是“抚恤金”。虽按法律规定，李某某当时已年满18周岁，不属因工死亡职工供养亲属范围，刘某某、马某某领取的抚恤金高于法律规定的标准，但系赔偿 ...

是一种私人雇佣关某，不属《中华人民共和国劳动法》及相关某定的调整范围内的工伤事故，其实质是一种人身损害。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的 、黄某应当与左某甲、左某乙一起成为共同侵权人，对冯某明的死亡赔偿承担连带赔偿责任。据此请求：撤销原审判决第三项，改判被上诉人关某、黄某承担连带赔偿责任 ...

职务期间的行为负责和职工劳动保险的有关规定，对于钟某军因工伤死亡造成的损失，应由会昌县X路段按照职工工伤保险的有关规定处理。被告邹某违规停车，对于事故的 按工伤事故处理后，对外向何某具有求偿权。原告关于要求判令被告邓某赔偿损失的诉讼请求证据不足，其理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法 ...

x元，原判认为，精神损害须以侵权行为为前提，原告未能举证证明被告在其追索赔偿款中对其有侵权行为，故该主张缺乏事实依据，不予支持。依据《中华人民 交通事故，其近亲属与被上诉人所达成的赔偿协议，属于工伤事故赔偿协议性质。此类协议约定的赔偿款项是对受害人的近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿， ...

。被告对上述证据的真实性和合法性没有异议，但认为原告有义务缴纳社会保险，伤亡应按工伤处理，原告与伤亡人员自行达成协议赔付后不能向被告追偿，且无权提起诉讼。 后尸体被送往靖江市殡仪馆。 事故发生后，原告与死者陈天清妻子杨秀兰签订死亡赔偿协议，于2008年11月26日和12月11日共向死者陈天清家属支付了 ...

赔偿，我要求被告加赔旅差费及精神损失费。 被告梅河煤矿辩称，原告权某起诉我矿工伤伤残赔偿一案，法院不应受理，应驳回原告的某讼请求；原告到劳动局申请仲裁， 河煤矿自1991年6月11日始，每月发给原告权某伤残补助费10元，直到原告死亡时止；本判决生效前的某某补助费，由被告在本判决生效后10日内付清。 三 ...