中的行为已严重损害了上诉人的合法权益，依法应属不正当竞争行为。一审判决事实不清，适用法律不当，程序失当，判决结论错误，违背了保护在先权利和诚实 民共同出资并经工商行政管理部门批准成立了重庆市江北区段某服饰有限公司。2004年5月18日，段某甲与重庆市江北区段某服饰有限公司签订《商标使用许可合同》，约定 ...

创作出名称为“闽南茶都”的图形作品，原告设计完成后，授权许可给他人使用于茶叶商品上，同时，将该图形作为商标在多个类别上向国家工商行政管理总局商标局申请注册， 一套”、“神舟六号”、“集结号”、“投名状”都可以申请注册为商标，更何某是一个早已公示、核准注册的x号注册商标。原审认为，原告认为被告未经许可， ...

已有的股权进行转让。5、范某的股权转让已经得到工商登记管理机关的批准，办理完毕工商变更登记，具有公示和公信的效力。6、根据《最高人民法院关于民事 鉴定申请本院不予准许。范某和王淑婉之间股权转让程序符合相关法律规定，刘某提交河南省财政厅的备案许可的《会计师事务所变更事项情况表》，制作时间为2009年2月 ...

年7月3日第三人的借据，拟证明被告按合同已支付给第三人50万元转让款。 第三组证据，危险化学品生产企业安全生产许可证行政许可公示（2006年9月-1） 决议，拟证明第三人将公司整体转让给被告，得到了全体股东一致同意，公司已进入清算程序。 在本案开庭审理过程中，本院组织原告刘某阳及被告三千里公司对第三人 ...

在得知争议事实后及时采取了暂停网络实名搜索服务等措施，应视为其已经按照其所公示的《网络实名服务条款》和《网络实名注册规范》履行了自己的相关义务 所使用的行业之外，也可是仅驰名于该商标所使用的行业之内。 从本案来看，1997年6月21日经国家工商行政管理局商标局核准，南海市凤池五金压铸厂取得“雅洁”文字 ...

的差异比例得到证实。16户业主中12户的面积差异不超过1%，属双方合同约定许可的差异。 d.公共部位与公用房屋分摊面积在房产证中分为共有建筑面积和 “另有小区分摊” 销售东湖花园三号小区商品房时，系按房产登记部门要求采用国家建设部、工商行政管理局编制的《商品房购销合同》(“销售合同”)。这一合同与现行 ...

的证据发表如下质证意见：对证据1—3无异议。对证据4，公证程序有问题，没有证人在场，也没有现场勘验笔录；未明确销售人，收据上有涂改， 、北京中石公司5000万产品责任保险的保险单； 10、2002—2005年国家工商行政管理总局组织3.15海报宣传。 被告北京中石公司举示上述证据证明在润滑油行业，“统 ...

)项的规定，提起行政诉讼请求人民法院依法审查确认被告发放拆迁许可的行政行为违法。请求：撤销被告发放的珠香拆字第(2001第X号)《珠海市香洲区房屋拆迁许可证》。 原告 内的旧房实施拆迁。香洲拆迁办以公告的方式将拆迁许可证内容在珠海特区报上公示，公告的效力及于珠海市范围，故应视为原告在2001年11月1 ...

人民法院发出（2011）渝二中法提字第X号改变管辖决定书，决定由本院依照第某审程序审理此案。重庆市X区人民法院将（2011）万法民初字第X号案件材料移送至本院后， 广大业主及周某居民发出了《告广大居民书》，就医院的概况、征求居民意见、联系方式向某民进行了公示，告知周某居民如有任何疑问或意见，请电话联系 ...

的工程造价为2200万元； 6、x出让土地交易结果公示1份，旨在证明XX公司未获得“第二批用地”73亩的土地使用权，而根据合同约定，XX公司无需就此向原告 的批准，发证时，施工许可证上也明确注明开工日期为2008年8月15日，由此，原告的施工行为已经得行政许可，原告对此并不具有过错；至于开工日时间的 ...