规格、数量、容量、交货日期，并特别注明要求保证容量为x的事实； 2.《关于产品内油存在质量问题的补充协议》1份，证实被告承认所供变压器油有质量问题，并 ，原、被告签订的《工矿产品购销合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行义务享有权利，被告给原告所供产品出现油的质量问题，双方达成了赔偿协议，应依照此 ...

因天宏公司违约，五矿公司处理此事支付的差旅费损失。 第六组证据：1、工矿产品购销合同及设备安装补充协议、山西祁县金利恒报价单各一 ，对本案事实确认如下： 2008年5月12日，天宏公司和金水河公司签订购销合同一份，载明金水河公司购买球磨机1830×7000、1500×4500、1200×3000各一台 ...

诉讼时效。房建二公司、房建公司请求二审依法驳回上诉，维持原判。 本院二审期间依法补充查明：2004年9月30日，工程公司向房建二公司发出查账函证，其 、特快专递邮件详情单及邮局查单、房建二公司及房建公司提交的《工矿产品购销合同》以及双方当事人的陈述意见等证据在案佐证。 本院认为：根据2000年5月22 ...

、被告共同确认以下事实： 2000年4月11日，被告用传真向昌泰公司发出工矿产品购销合同的要约。要约内容为：被告向昌泰公司供应燃料油（略），数量1，500 其与昌泰公司的购销合同未成立为由，拒绝继续供油，并要求“粤能002”轮本航次代其运油。为此，被告与“粤能002”轮船长签订了运输协议为内容的证明， ...

合同书》、《关于房屋销售合同书的补充协议》、《铝合金门窗幕墙产品销售合同书》、《工矿产品购销合同》是一个完整的商品房预售合同，意思表示真实，不违反 诉解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持陕西省高级人民法院(1998)陕民初字第X号民事判决第一 ...

。 本院认为，原告与被告首邦公司、太基公司于2008年4月25日签订的《工矿产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。原、被告均应按照合同约定履行 原、被告双方并未就货物样品进行封存，故该合同中对标的物的质量要求视为没有约定或约定不明，原、被告双方又未签订补充协议，依照《中华人民共和国合同法》第六十 ...

。 法定代表人罗某某,该厂厂长。 原告宜昌焦化煤气公司因与被告衡阳市灶市钢铁厂焦炭买卖合同货款纠纷一案，于2005年1月11日诉至本院。本院于2005年1月 公司。 本院审理认为： 1、原告与被告就焦炭买卖先后订立的《工矿产品购销合同》和《补充协议》，形式完备，双方当事人意思表示真实，内容亦未违反国家 ...

设备防腐保温总厂（乙方）与被告沈阳东和有机化工有限公司（甲方）签订补充协议即《加工定作合同》一份，双方约定：乙方牡丹江市化工设备防腐保温总厂同意给甲方沈阳 到厂后，付给乙方30%的设备款，其余货款甲方在2年内逐步分期承付本息，具体付款办法双方待结算后协商签订还款协议。 《工矿产品购销合同》和《加工定作 ...

涉嫌犯罪被原告举报，其证言不足采信。被告对原告提交的补充证据的真实性予以确认。原告对被告提交的补充证据的真实性亦予以确认。 对经对方质证并对真实性没有异议 代理费等。同时，从1996年－1999年双方还签订了多份《工矿产品购销合同》，对所购买的产品名称、型号、数量、价格、交货时间、提货地点、包装及验收 ...

份代理协议是对原、被告一九九九年三月十六日签订的SN—Ⅱ高效减水剂购销合同内容的补充，脱离购销合同代理协议是无法单独履行的，我方依约向原告发货180吨，其 以上证据经双方质证和经本院核实具有证明效力。 本院认为，原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》、《代理协议》是双方真实意思表示，且符合法律规定的 ...