原被告双方分别于1998年7月9日、1999年10月29日签订工矿产品购销合同及补充协议。合同约定由原告向被告提供花岗石板材和汉白玉板材及付款方式、期限等 ，与本案无关，被告(反诉原告)的反诉请求不成立。 被告(反诉原告)金穗公司辩称，双方于1998年7月9日签订工矿产品购销合同及原告向被告供货（略） ...

所举的第一组、第二组证据材料即原告与被告的《工矿产品购销合同》及《合同补充协议》，因被告对其真实性没有异议，故可以认定为本案证据，证明了双方 对债权债务进行审计鉴定。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第156条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求， ...

写给现董事长王某乙书信一封。 上述事实，由原告森源公司提交的工矿产品购销合同、补充协议、进某、书信、住宿发票等证据，以及被告电建二公司提交的 于判决生效后十日内偿付原告洛阳森源发电设备公司欠款77.4万元及滞纳金(按照约定的付款时间按日万分之四标准分批分段计算滞纳金至判决生效)。 三、被告山西朔州王某 ...

公司、华某机械厂发出通知，解除南方公司与被告华某公司签订的合同号为（略）工矿产品购销合同及补充协议，将对被告华某公司、华某机械厂享有的136.64万元 通知之后也未向南方公司提出异议。因此，对原告华某公司从南方公司受让的136.64万元债权予以确认，原告华某公司对被告华某依法享有债权136.64万元。 ...

其不应承担任何责任。 原告东方辅机公司向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、工矿产品购销合同及补充协议各一份，以证明原告与被告向阳电力 ； 二、被告登封市X镇人民政府在9000万元范围内对被告河南登封向阳电力有限公司的上述债务承担连带责任； 三、被告河南盛达会计师事务所有限公司在9000万元范围内对 ...

转帐协议，约定将辽宁省机械工业供销总公司大连公司所欠原告重庆重型汽车集团有限责任公司的500万元车款，转为被告锦州汽车运输总公司欠原告重庆重型汽车集团有限责任公司的车 车款为33.（略）万元。 本院认为，诉辩双方签订的工矿产品购销合同及补充协议，除补充协议约定的利率过高，高出部份无效外，其余内容合法， ...

原告与被告签订了工矿产口购销合同，合同规定原告代被告购入二级菜油。由于市场变化，双方在1999年7月20日签订了《关于（略）号菜油购销合同的补充协议》，在被告预付 年6月9日，达声公司与油脂公司签订一份编号为（略）《工矿产品购销合同》，合同规定，达声公司销售菜仔油给油脂公司，数量为4000吨，单价为每 ...

原告沁阳联盛电力有限公司。住所地：沁阳市X区。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人石晓慧，河南达成律师事务所律师。 被告常州市武进明星干燥设备有限公司。住所地：江苏省常州市X镇三河口工业园区。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

反诉请求，并对该解除与被告签订的所有购销合同的诉讼请求作出了反诉答辩意见补充，因此，原告的该项诉讼请求的提出并未超过相应的期限，本院对被告提出的该 日、2010年12月20日与被告签订的两份“工矿产品购销合同”的诉讼请求依法予以支持，2010年11月6日签订的“供货协议”因双方已履行完毕，无需再在本案 ...

年元旦左右对过帐，还款日期写明是1997年春节前，这个约定应该写在还款计划的上面，但原告已把这部分内容撕毁，希望法院责成原告提供这部分被撕毁的文件 年1月至1995年12月31日承包深华公司的消防工程项目。 以上事实，有工矿产品购销合同、定货清单、补充协议、还款计划、鉴定书、法庭调查等证据证实。 本院 ...