蓝天律师事务所律师。 原告黑龙江省宝创股份有限公司与被告阿城市政兴建设开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年3月29日受理后依法组成合议庭，公开 喷涂工程系无锡禧景世界建材防护有限公司承建，应由直接承建方负责修复无理，原告转包行为与被告无关，原告可另诉，被告主张合理部分应予支持，依据《中华 ...

建筑工程集团总公司（以下简称湖南建工）与薛某、张某乙建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 湖南建工诉称：徐福记工程系湖南省 权利义务。由于被告未能按照目标管理责任书约定履行自己的义务，且未经湖南建工同意擅自转包，以致造成湖南建工代其向许昌市宏源实业有限公司支付租金（略）.10元、 ...

五星法律服务所法律工作者。代理权限一般代理。 上诉人胡某某因与被上诉人邓某某、陈某某建设工程合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2008）信浉民初字第X号民事判决，向 1、X号楼后将该楼砌体，打砼、上楼板、打楼板、吊缝等工程又转包给原告邓某某，包工不包料，下欠原告邓某某工程款x元。 原审认为，被告 ...

该公司职员。 上诉人上海燕新建筑装饰有限公司(以下简称燕新公司)因其他建设工程合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民一(民)初字第X号民事 燕新公司提出，根据上海市地方税务局的规定，对建筑安装业务总承包人分包、转包本市建筑安装业务必须由总承包人代扣、代缴营业税，同时总承包人必须对分包、 ...

简称职业学院）、被告新乡市顺达建筑安装有限公司（以下简称顺达公司）、申长庆建设工程合同纠纷一案，王某于2011年8月9日向本院提起诉讼，本院于当日决定 与顺达公司补充合同一份，证明工程款总数，同时证明顺达公司与申长庆之间的合同没有加价。 职业学院、申长庆未向本院提交证据材料。 职业学院对王某提交的证据 ...

施工协议书》虽然是双方真实意思表示，但违反了国家法律、行政法规中“建筑工程不得违法分包、转包”的强制性规定，且原告及被告王某乙均无劳务作业法定资质，该 施工合某无效，但建设某程经竣工验收合某，承包人请求参照合某约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第某当事人对自己 ...

有限公司（以下简称路桥公司）、郑州市X乡建设和交通运输局（以下简称交通局）建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市X区人民法院于2009年3月16日作出（2008） 其双方的约定进行结算。法院二审判决也认定了国基公司与路桥公司之间属于转包关系。虽然2007年2月15日国基公司向交通局致函的内容表示“对与路桥 ...

将该工程转包给没有施工资质的被告周某，而后被告周某又将该工程转包给没有施工资质的原告，并与原告签订施工协议及补充协议。原、被告的上述行为违反了国家法律 新创公司支付，被告周某至今仍拖欠新创公司的款项，原告与被告周某形成分包工程合同关系，原告只能向被告周某主张权利，被告新创公司不应对其承担任何责任。由于 ...

公司）与被上诉人中建七局第一建筑有限公司（以下简称中建七局公司）建筑工程合同及租赁合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年4月27日作出（2009） 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设某程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设某 ...

年9月3日，我院（2008）慈民二初字第X号民事判决书，认定双方签订的建设工程合同无效，应当终止履行，并驳回了原告李某甲返还财产赔偿损失的诉求。此外，（2008）慈民二初字第X号民事裁定书，对被告违法转包收取的10万元管理费予以收缴。2010年9月16日，原告以张方民鉴字（2009）X号 ...