市社保中心)的委托代理人王某、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定:2002年10月16日,朱某某工作单位上海天明糖果食品厂向市社保中心申请 。被上诉人2004年8月27日对上诉人的申请作出答复,决定不予修改工龄。该决定认定事实清楚,证据充分,适用法律、法规正确,程序合法。虽然送达给上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29163.html-
了解详情
某的名字,最后一次进厂时间一栏填写的是1973年。 2、济源市工伤认定审批表。 3、工人退休退职医务劳动鉴定表。 4、济源市职工工伤鉴定表。 5 的通知》[国发(1995)X号文件]的规定,实行个人缴费制度前,职工的连续工龄可视同缴费年限;视同缴费年限可以与实际缴费年限合某计算发放基本养老保险金。缴费 ...
//www.110.com/panli/panli_41670538.html-
了解详情
其档案中1990年12月25日的中原石油勘探局集体职工升级审批表所载单位、计算工龄时间、籍贯都和李某某不一致,出生年月为1947年。中原局称是档案归档 证据不足。按照劳动部劳社部发(1999)X号文的规定,对职工出生时间的认定,实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不 ...
//www.110.com/panli/panli_8300026.html-
了解详情
某某的工龄由1984年1月变更为1981年9月,即工龄增加3年的事实已经洛阳市劳动和社会保障局认定,司某某要求亨丰公司某予经济补偿金人民币1662元,理由 ,向法院起诉,因此对亨丰公司某项上诉请求本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_148274.html-
了解详情
认定关某的仲裁申请超过六十日的仲裁期限,认定事实清楚,适用法律正确。2、关某请求新宝公司支付“工龄补偿金”没有任何法律依据。双方签订的劳动合同期限 受理民事诉讼的范围,因此,对该项请求本院不作审查处理。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律得当,处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_70573.html-
了解详情
冯某某的仲裁申请超过六十日的仲裁期限,认定事实清楚,适用法律正确。2、冯某某请求新宝公司支付“工龄补偿金”没有任何法律依据。双方签订的劳动合同 经济补偿金总额50%的额外经济补偿金亦无理据,本院不予支持。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律得当,处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_61217.html-
了解详情
罗某某的仲裁申请超过六十日的仲裁期限,认定事实清楚,适用法律正确。2、罗某某请求新宝公司支付“工龄补偿金”没有任何法律依据。双方签订的劳动合同 经济补偿金总额50%的额外经济补偿金亦无理据,本院不予支持。 综上所述,原审判决认定事实基本清楚,适用法律得当,处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_61214.html-
了解详情
日,该厂召开一届八次股东大会,大会作出决议的主要内容:采取“下岗分流,买断工龄,精减人员,资产重组”来重建企业,恢复生产;对分流人员采取“自愿离职的办法”进行 法院驳回刘某的诉讼请求,并无不当。刘某的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚,适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_17509.html-
了解详情
已得到了保障。综上所述,被告作出的核准原告缴费年限和核定其基本养老金的决定,认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,请人民法院依法予以维持。 经庭审 年4月出具的证明材料,因该部门并不具备核定原告工龄的法定职权,因此其在证明材料中对原告工龄的认定本院不予采纳作为本案的定案依据;证据10与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_35914376.html-
了解详情
。对焦作市购买公有住房审批表无异议,可以证明用申世兰的工龄参加了房改。对调查笔录无异议。 证据的认定:关于原告提交的证据(1)、(2)、(5 、张某甲应分得份额为(属夫妻共同财产): 1100元-438.10元(母亲工龄享受租金)=661.90元; 3、郑某某应分得份额为: 661.90元÷2=330 ...
//www.110.com/panli/panli_3685163.html-
了解详情