。 原审判决认为：被告黄某丁与李某戊发生的交通事故，被告黄某丁驾驶货车超过核定的载重量，以及同车道行驶机动车，前方车辆正在左转弯、掉头、超车的情况下 过程。按照正常情况，李某戊的车辆不可能在快车道一次完成转弯的驾驶过程。由于本案的事故责任认定不仅涉及司机、车主等相关人员的民事赔偿问题，还可能涉及司机等 ...

元。 原审判决认为：被告黄某乙与李某某发生的交通事故，被告黄某乙驾驶货车超过核定的载重量，以及同车道行驶机动车，前方车辆正在左转弯、掉头、超车的情况 的过程。按照正常情况，李某某的车辆不可能在快车道一次完成转弯的驾驶过程。由于本案的事故责任认定不仅涉及司机、车主等相关人员的民事赔偿问题，还可能涉及司机 ...

肖某无证驾驶两轮摩托车至郢中镇X路左转弯，行经交叉路口进入莫愁大道时未按规定让行，与艾某驾驶的在莫愁大道中间直行道上正常行驶的三轮摩托车发生 ，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。”从交通事故发生的经过来看，肖某无证驾驶 ...

，当双方行至事发地段时，由于被告驾车实施左转弯未让直行车辆先行，致使手扶拖拉机前右侧车身与普通两轮摩托车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告严重 如果当事人没有足以推翻交警部门的责任认定，一般情况下，人民法院认定的民事赔偿责任与公安交通管理部门的事故责任认定是一致的，被告所举的现场照片也是公安交通 ...

方向行驶，途经犀山线x＋600M路段时，与被告宋某某驾驶的属被告福建省莆田市X路局所有的闽x越野车左转弯时发生碰撞，造成原告何某某受伤及车辆损坏的交通事故 ：宋某某驾驶机动车行左转弯未让直行车辆先行，是构成本事故的根本过错，应承担本事故的全部责任，周武全及何某某不承担本事故的责任。2009年9月14 ...

东向西行驶，当行驶至大海公路X村路口时，与自西向北左转弯的康某某所骑的电动自行车发生交通事故，致二车损坏，康某某及其电动自行车上乘坐的 公安局交通管理大队认定，张某某驾驶机动车违反机动车、非机动车、行人实行分道通行的规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，康某某违反转弯的非机动车让直行的行人 ...

x小型轿车沿大海公路自东向西行驶至卫贤砖城路口时，与自西向北左转弯的我所骑的自行车相撞，致我受伤，电动自行车损坏。我受伤后，先后在 县公安局交通管理大队认定，张某某驾驶机动车违反机动车、非机动车、行人实行分道通行的规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，康某某违反转弯的非机动车让直行的行人、 ...

八条的规定，可以继续通行，而原告沈某某系左转弯，应当在确保安全的情况下避让直行车辆，因此，该事故中被告王某甲无违反交通信号灯，不应负事故的 通过唐河县公安交通警察大队已支付给原告李某某医疗费5000元。 被告安邦财保南阳支公司辩称，对该交通事故发生的事实及交警部门的责任认定不持异议，同意在强制险的限额 ...

中明显看出，事发后交警队立即赶到了现场并进行了现场勘验，出具了事故认定书，无法认定责任。交警队按常理会出具相应的责任认定，这次没有，说明了被告没有责任或 控制的交叉路口，应当转弯的机动车让直行的车辆先行，未能确保安全，其行为违反了交通安全法的有关规定，应负事故的主要责任；原告徐某某在未取得驾驶证的情况 ...

信号灯的灯色，该路口东西方向直行、左转弯分别有二组信号灯控制。经公安机关交通管理部门调查，无法查清事故事实。原告受伤后，经上海市第十人民医院诊断为 赔偿的项目和标准依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任，认定该起事故责任的关键是事发前哪一方当事人违反信号灯的规定通行。经公安机关交通管理部门调查、 ...