协议、采砂申请书等材料，而其中大部分采砂点均为上诉人已经投诉过的，也即要求被上诉人去处理关停的采砂点：然而，在上诉人投诉时，被上诉人无动于衷，而在 依法进行处理，但有时难免不能做到一次性完全彻底处理，这只是工作效率和执法效果的问题。原审法院的前一法律文书已被上级法院撤销，事实认定部分不能发生法律效力， ...

带有圆弧过渡的凹凸不平粗糙面，以加强复合带的剥离强度和塑料塑化定型； (6)对后加热处理过的复合带进行冷却处理并收卷。 2、根据权利要求1所述的方法， 结合本案而言，用“目”数表示粗糙程某的问题已经在前面评述过，隆盛电缆材料厂对专利复审委员会认定的本专利与对比文件1的区别特征无异议。对比文件2和3也 ...

于2O04年6月15日作出(2004)中中法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。刘庆莲不服，向二审法院提出再审申请。二审法院经再审，于 我国合同法调整本案劳动合同关系，作出变更一审判决赔偿范围和数额处理的问题，原再审判决认为劳动者与用人单位的劳动关系一旦成立，双方当事人之间即处于不完全平等之隶属 ...

，债权人应首先要求主债务人履行保证责任。既然x属于承担保证之债的性质，那么在发生问题时，应该按债权债务的法律关系进行处理，而不应用所谓侵权行为的法律 义务的履行对象是合同买方。因此，被申请人已经履行了通知申请人的义务，不存在违约的问题。 4．申请人不是本案货物的真实买主。申请人介入此次贸易只是在最后 ...

建筑物的权利，由此也不拥有因该权利而延伸的诉权。原审法院对友人公司诉讼主体资格认定错误。2、本案对已经法院处理过的案件再次处理，违反了法律规定。友人公司主要的诉请是 X室、X室、X室房屋及第一层至第三层商业用房)，是否应当承担相关赔偿责任的问题。 关于龙马公司占用本市X路X弄X号X室、X室、X室、X室 ...

应首先要求主债务人履行保证责任。既然（略）属于承担保证之债的性质，那么在发生问题时，应该按债权债务的法律关系进行处理，而不应用所谓侵权行为的法律 义务的履行对象是合同买方。因此，被申请人已经履行了通知申请人的义务，不存在违约的问题。 4．申请人不是本案货物的真实买主。申请人介入此次贸易只是在最后实施 ...

函[1999]X号《关某土地确认问题的复函》，以证明其在砖瓦厂使用下某土地砖瓦厂和第某人对下某已按双方约定进行过安置和补偿的情况下，将本案所涉土地 某土地，双方已签订了协议，且在本政府作出处理决定前，砖瓦厂已实际使用本案涉讼土地多年，并已经按协议约定进行了一定的补偿和安置，故本案土地所有权的确定应当 ...

后，直至唐某提起上诉状时，征某单位从未向唐某支付过任何征某补偿费，东小营村委会也从未就已经收到的土地补偿费和安置补助费组织村X村民大会讨论决定征某补偿费分配 农村土地家庭承包合同、收回唐某所承包地4亩旱地的同时，在征某唐某同意的情况下，可以一并解决关于补偿的问题，并不需要唐某就此提出反诉。关于唐某提出 ...

的问题，而本申请属于城市管理学领域，所关心的是鸟类与人类如何和谐共处的问题。四、本申请取得了预料不到的技术效果。本申请说明书提到“所述PCQ排斥剂 口腔感觉器官的接触，可能发生在鸟类用嘴整理身体部分期间，该身体部分因为接触处理过的表面而带有所述排斥剂。” 上述事实，有对比文件1和本申请文本在案佐证。 ...

机关报案，现公安机关已经立案，目前处于侦查阶段，本案曹某所诉金额包括在诈骗案件的报案金额61万元之内，故本案应先行进行刑事案件的处理，故希望本案中止 表明谷某应退还曹某2.5万元并赔偿损失39900元；一审法院在举证责任分配问题上适用法律错误，导致案件事实认定错误。请求依法判决撤销一审判决；判决谷某向 ...