经审理查明的事实与原审初审查明的事实相一致。 原审再审认为，根据《河南省工伤保险条例》第十八条第二款规定：“劳动保障行政部门受理职工或者其直系亲属、工会 通知书当日即派三人到郏县社保局接受调查询问，可以视为已经提供相关材料和履行了举证义务，该工伤认定程序合法，应予维持，一审法院再审判决错误，请求二审 ...

为“2006年4月”，接触职业危害岗位填写为“勤杂工”，这说明原告以职业病为由申请工伤，但原告提供不出医疗机构出具的职业病医学诊断证明书，故此案就无法受理 近视和后巩膜葡萄肿。 用于证明：被告作出不予工伤认定的依据包括该两份诊断证明，原告的眼睛在2002年已经患有病理性近视，而2006年才从事打扫卫生 ...

报酬。 以上事实，有被告提供的工友证人证言、第三人工作牌等书证及当事人的陈某证明，这些证据的真实性、合某、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为定案依据。 本院认某，原告诉称被告作出的工伤认某违法的理由之一系事实不清，即原告与第三人之间没有劳动合某关系，对此 ...

资源和社会保障局行政复议决定书各一份，证明①县人力和社保局越权作出决定书；②决定书认定的事实不清楚。 2、西华山医院疾病诊断书及西华山医院入院记录各一份， 、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”，而第三人申请工伤认定时，已经征得袁某家属的同意，因此第三人的申请符合《 ...

交通事故，致郭某民被撞受伤，肇事面包车驾驶员驾车逃逸，经郑州市公安局交警二大队认定郭某民被机动车所撞死亡。郭某民并未违法劳动纪律擅自早退下班，在下班 的实体认定，且国务院新修订的《工伤保险条例》已经将直系亲属修改为近亲属，故对原告心诚物业公司以郭某某申请工伤认定的主体资格不合法，请求撤销被告作出的工伤 ...

、建喜建筑材料有限公司企业法人营业执照复印件；20、建喜建筑材料有限公司委托吕某某在工伤认定申请中作为其代理人的授权委托书；21、建喜建筑材料有限公司要求重新鉴定的 》的通知豫政[2003]X号。上述证据已制作了证据清单，该证据清单副本已经本院向原告和第三人送达，经过庭审质证，原告对证据1有异议，认为 ...

梁某某2008年9月15日向常宁社保局提出申请工伤认定时，已经超过法定期限。被告在既未收到第三人梁某某的工伤认定申请，又未将常宁社保局作出的常劳工 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销 ...

意鑫衣架厂（以下简称“衣架厂”）不服被告临桂县人事劳动社会保障局（以下简称“县劳保局”）工伤认定纠纷一案，于2009年12月4日向本院提起行政诉讼，本院于同年12月7日 保险条例》认定为因工负伤的情况。第一，第三人受伤是在其已经下班之后，不是在其上班工作时间。第二，调试机械不是第三人的工作职责，第三人 ...

法律规定，申请工伤的应是王某许的直系亲属，而不是已经死亡的王某许本人。因此，该工伤认定主体错误。在复议过程中，被告又作出了一份更正决定书，但原告至今未 13、（2009）X号更正通知书及送达回证，邮寄送达回执；14、法律依据是国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项。上述证据证明了以下内容：1、王某乙 ...

再审人禹州市平安石料厂不服被申请人许昌市人力资源和社会保障局为原审第三人王某某工伤认定一案，魏都区人民法院于2008年9月10日作出（2008）魏行初字第 本院于2008年12月24日作出（2008）许行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。禹州市平安石料厂不服，向本院申请再审。本院于2010年1月4 ...