该请求应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 伤害，认定事实清楚，证据充分。同时，根据《广东省工伤保险条例》第九条第(一)项的规定，佛山市劳动和社会保障局作出佛劳社伤认(南)(2006)x号《工伤 ...

工伤认定决定书》，并责令其在法定期限内重新作出工伤认定。 被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局答辩称：1.上诉人佛山市恒威汽车动力转向器有限公司的主张与事实不符 工伤认定办法》等法律法规的规定，上诉人应承担举证不力的法律责任，被上诉人适用《广东省工伤保险条例》第九条第（一）项的规定认定原审第三人受伤属 ...

的负伤属于工伤，比照《广东省社会工伤保险条例》第八条第二项的规定，其负伤不属工伤保险范围。上诉人不服，向惠州市劳动和社会保障局提起复议。惠州市 上诉人不服，于2002年2月26日向原审法院提起行政诉讼。 另查，根据上级和惠东委(2001)X号《惠东县县级党政机关机构改革方案实施意见》通知精神，不再保留 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2006)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：曹某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托 第(一)项的规定，被上诉人肖某某的受伤情形符合工伤认定的条件，因此被上诉人佛山市劳动和社会保障局所作出的佛劳社伤认(南)(2005)（略）号《工伤认定书》认定 ...

，导致左手掌手腕骨严重受伤，送医院治疗并做手术”的《工伤事故报告》、广东省佛山市第一人民医院对第三人诊断为“1、左手压榨伤术后2、左舟骨陈旧 顺德区骏高陶瓷有限公司不服原判，提起上诉称：1。一审法院认为被上诉人佛山市劳动和社会保障局根据被上诉人张某某再次申请工伤认定材料重新作出NO.（略）《工伤认定书 ...

广东省佛山市中级人民法院 行政判决书 (2004)佛中法行终字第X号 上诉人(原审原告)：顺德市X镇坚顺木厂。地址：佛山市顺德区X镇水藤北围工业区。 事故进行调查并作出处理决定，其执法主体合法。本案中，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局提供的伤亡事故报告书、证人证言、当事人陈述、医院诊断证明等证据 ...

的情况下，上诉人的受伤不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条第一款第(一)项的规定。被上诉人佛山市南海区劳动和社会保障局作出的工伤认定，认为上诉人的 。 本院认为：本案中，诉讼双方当事人争议的焦点问题是上诉人李某某是否在工作时间和工作区域内，因从事日常生产工作而受伤。对于该争议事实，除了上诉人自己的陈 ...

的活时造成。被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局明劳社认字(2003)第X号《不予工伤认定通知书》认定事实清楚，适用《广东省社会工伤保险条例》第七条规定 12日到2005年9月30日的《钢材加工承包合同》，性质是“底薪+提成”的劳动合同。原审只认定了签订的事实而没有作出合同性质的认定是错误的。综上所述 ...

：黄某某，该局职员。 委托代理人：饶某某，该局职员。 上诉人蓝某某诉佛山市劳动和社会保障局行政不作为一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初 的代理人坚持将投诉材料交至该局的情况下，该局按照《信访条例》及《广东省劳动保障信访工作试行办法》的有关规定，及时进行了登记备案，并将材料转案至 ...

荣，广东经纶律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告)：佛山市南海区劳动和社会保障局。住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道南X号。 法定代表人：黎某某， ：根据《企业职工工伤保险试行办法》第七条的规定，原审被告南海劳保局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行调查处理的职权，其在法定期限内作出本案所 ...